Zniszczyli Postala - copy protection, trzeci cios

[Tiquill]

No, to wyhaczyli iście anielski sposób na piratów. LOL. I kto za tym stoi? RWS, Akella czy inne zło? No, ale niestety, tak już jest. "Copy protection" to ciężka choroba, która dotknęła wydawców softu lat kilka do tyłu i wciąż zbiera żniwo, pełna energii i zachłanna. Że co, że walka z piractwem? A, do k**y nędzy, obniżcie ceny, by były dla ludzi, to skończy się piractwo. Lwią część zysku z gry zagarniają dystrybutorzy i inne ścierwo, twórca ma niewiele. To całkiem normalny w dzisiejszych czasach "trynd", ale to nie znaczy, że mam się na niego godzić. Albo ignoruję, albo... toleruję.

W przypadku PIII będę musiał tolerować. Chyba. E, chyba nie. Raczej... na pewno nie. Nie wiem, ale coś czuję, że kontakt z grą będę miał... tylko dzięki wypowiedziom i relacjom innych. Nie kupię, bo napęd ma być pusty. Powyższa postawa Lothara jest jak najbardziej... stosowna do realiów. Chłodny rozsądek. Ale i chłodna zgoda. Tymczasem, ja wolę być ekstremistą. Tak już mam, nienawidzę kretynizmów. To całe "copy protection" w końcu odejdzie w niechlubną przeszłość, mam nadzieję.

Gry mają być dla ludzi, a nie dla koncernów!

I najprawdopodobniej kupię grę po 1 lub 2 latach, gdy stanieje, albo gdy dodadzą ją do jakiegoś pisma. A jeśli nawet kupię od razu - to nie będzie jej płyta widziała napędu. Żadnego wirtuala, nawet liczącego kilka KB. Cracka znajdę, będę grał. Łamać legalnie zakupioną grę? Niestety, w tym świecie nawet to nie dziwi.

A co do tytułu tematu... Czy zniszczyli Postala III? Nie, spiracili. Już na długo przed jego premierą. Tak się tworzy piratów. Tak się traci pieniądze, panie i panowie. Brawo...

[Dr. Dundersztyc]

1. Mi TPP nie przeszkadza, wręcz odwrotnie daje on możliwość zajrzenia kamerą zaa winkla nie narażając naszego podopiecznego na postrzał. Grałem kiedyś w Conflict Desert Storm (taktyczna z widokiem TPP właśnie) - 4 osobowy odział komandosów podczas pierwszej wojny w zatoce i tam, zwłaszcza w ciasnych pomieszczeniach widok TPP nieraz mi ratował dupę i uchronił przed kolejnym loadingiem. Ja jestem do tego pozytywnie nastawiony.

2. Gorzej z zabezpieczeniami przed piraceniem. Oczywiście kupię oryginał, ale jak będzie dodatkiem do jakiegoś pisma za 20 pln lub stanieje do ok. 40. Jak gra dostanie złe noty to jej sprzedaż będzie niska, tym szybciej stanieje i tym szybciej trafi do mojego pieca. A na płytę w napędzie też jest sposób. Tak jak pisze Tiq - wirtualny, crack i laser się nie zajeżdża i płyta cała. No cóż, takie realia, ja nie mam zamiaru po 2 miesiącach kupować nowej nagrywarki, tylko dlatego, że panowie z RWS i Akelli tak sobie wymyślili.

3. STEAM. Tu już pies pogrzebany. No ale cóż, jak mus to mus. Zorbie nawet osobną partycję dysku jak będzie trzeba i zainstaluje tam tylko P3.

[Tiquill]

Ad. 1 - odpowiedziałem w nowym temacie Przeklęte TPP, specjalnie dla TPP, jak sam tytuł mówi. Niech każdy "gwóźdź" ma swój własny temat.

A co do choroby zwanej "copy protection"... Bardzo dziwi mnie zgoda ogromu graczy, którzy takie zabiegi akceptują. Czy tu jeszcze jest choć trochę wolności? Bo wydaje mi się, że powoli koncerny zakładają nam kaganiec na twarz. Smycz to steam, zabezpieczenia to "krata na pysk".

[Lothar]

Od czasów Diablo jedynki istnieją takie i inne zabezpieczenia i jakoś do wczoraj to nikomu za bardzo nie przeszkadzało
BTW.: ORYGINALNY, angielski Postal 2 (jedynka z resztą też) WYMAGA płyty w napędzie do odpalenia

[prawdziwy 666]

Absolutely not, in fact there is no protection so you don’t even have to leave the disk in the drive to play. We don’t really believe in that shit at RWS,

to jest zdanie RWSu o tym,

a to co powiedział Lothar to

just we had to do it for P2 and AW to get it published.

wiec może P3 w polsce też będzie wydany w gazecie play i też nie będzie wymagał tego gówna

========Lo†har========
Dlaczego ludzie piczą mojego ksywkę przez ch?

[Tiquill]

Od czasów Diablo jedynki istnieją takie i inne zabezpieczenia

Ech, jakie one kiedyś były łatwe. Jak pijane laski.

jakoś do wczoraj to nikomu za bardzo nie przeszkadzało

To brawo za refleks. Zawsze jest czas, by ten wiekowy problem zauważyć. To, że nikt o tym nie pisał, to nie znaczy, że każdy był happy... Zaraz! Ja o tym pisałem, w temacie o steamie. Więc wypraszam sobie!

A w powyższym poście prawdziwego 666 znalazłem coś bardzo kojącego. To nie RWS wymyśliło CP, ale wydawca. Jeśli dobrze zrozumiałem cytaty. Cóż, spodziewałem się, że właśnie twórcy gry jest to obojętne. Życie ludziom zas**wają dystrybutorzy. Kasa jest łasa.

[Lothar]

UBER OFFTOP:
Widzę, że nie znacie do końca tej (moim zdaniem zdeka powalonej z powodu wyzyskiwania autorów) hierarchii:
No więc tak - jest sobie autor danej gry, w tym wypadku RWS. Mają pomysł na grę, ludzi, motywację, ale brakuje im kasy na projekt/jego wydanie. Więc szukają wydawcy, przedstawiają mu owy projekt, ten swoimi tłustymi łapami przegląda go i jeśli mu się spodoba, uznaje, że może go wydać. Oczywiście tutaj pojawiają się warunki. Pierwszy i najważniejszy - ile kasy dla wydawcy (często ponad połowa całkowitych dochodów z gry). Kolejne warunki - cóż, wydawca daje kasę/wydaje grę, więc on tutaj rządzi. Zmniejszamy brutalność, robimy takie i takie zmiany w fabule, wydajemy na jakiś tam nośnikach, w wybranych krajach, a grę zabezpieczamy tak, czy inaczej bo w końcu inaczej mniej zarobimy (co jest pewną paranoją, gdyż nawet najnowszy StarForce nie stanowi już specjalnego wyzwania, a kosztuje małą fortunę). Dodatkowo wydawca troszczy się o reklamę, marketing, oznaczenia ESRB i PEGI (które nawet rodzice olewają, a wydanie takiego oznaczenia też swoje kosztuje) oraz inne pierdołki
Jeśli autorom nadane przez wydawcę warunki się nie podobają - zmuszony jest szukać innego. A że w tym świecie rządzą pieniądze, niewielu zgodzi się wydać grę ze znaczkiem "21+", jeśli ta nie jest naprawdę dobra.
Niewiele firm stać na to, by tworzyć gry i samodzielnie je wydawać. EA, Microsoft, może CAPCOM, NAMCO i Sony.
Oczywiście można sobie wydać grę "samodzielnie", powiedzmy wrzucając na jakiś serwer i pozwalając ją zaciągnąć za tyle i tyle kasy, jednak przy dużych, kasowych projektach to mija się z celem - poza grupką zatwardziałych fanów, niewiele osób by na to poszło

Podsumowując: wydawca wydaje grę, gdyż autor nie ma na to kasy (ewentualnie nie chce mu się w to bawić, lub ma dobre stosunki z owym wydawcą - jak np.: Epic z Midway) zgarniając za to lwią część kasy, a że jest chciwy, desperacko broni się przed jej nielegalnym rozprowadzaniem, kupując takie StarForce'a za 350k* $ od gry, na czym w sumie traci tylko nabywca, płacąc za grę o kilka(dziesiąt?) dolarów/zł więcej. Autor nie ma na to zbyt wielkiego wpływu. Fakt, może negocjować, a nawet szukać innego wydawcy. Pytanie tylko, czy go znajdzie?

* - cenę strzeliłem, ale nie zdziwiłbym się, gdyby taka była

Musiałem to napisać, aby naprostować poglądy, związane z winą RWS a Akella

[prawdziwy 666]

ciekawostka 10th i FP nie posiadają zabezpieczenia bo są sprzedawane tylko u nich na stronie i tylko w ich sklepie internetowym i tego nie posiadał bo

Absolutely not, in fact there is no protection so you don’t even have to leave the disk in the drive to play. We don’t really believe in that shit at RWS,

wiec to czy CP jest zależy od wydawcy

jak wiemy polski wydawca P2STP i AW (Axel Springer) wydał gry jako dodatek do gazety Play

miejmy nadzieje że Axel Springer będzie też wydawcą P3

off top
sorry Lothar musiałem się spieszyć dlatego napisałem przez ch

[Lothar]

ciekawostka 10th i FP nie posiadają zabezpieczenia bo są sprzedawane tylko u nich na stronie i tylko w ich sklepie internetowym i tego nie posiadał bo

Absolutely not, in fact there is no protection so you don’t even have to leave the disk in the drive to play. We don’t really believe in that shit at RWS,

wiec to czy CP jest zależy od wydawcy

jak wiemy polski wydawca P2STP i AW (Axel Springer) wydał gry jako dodatek do gazety Play
miejmy nadzieje że Axel Springer będzie też wydawcą P3

Jednakże polski wydawca musi mieć umowę z oficjalnym wydawcą, który znowu narzuci swoje warunki i zapewne bez CP się nie obejdzie, chyba że za X lat gra zostanie dodana do jakiegoś pisma (jednakże i wtedy nic nie wiadomo)

off top
sorry Lothar musiałem się spieszyć dlatego napisałem przez ch

Hehe, nie ma sprawy

[prawdziwy 666]

Axel Springer jest wydawca gazet takich jak np. komputer świat czy właśnie play, i jakoś się nie ugiął CP

jeżeli tylko AS będzie wydawcą możemy spodziewać się P3 w Play i bez CP


aż mnie korci aby założyć na forum RWS temat z pytaniem czy P3 w innych krajach będzie wydawany przez tych samych wydawców co P2 i AW

[Ramesses]

Axel Springer jest wydawca gazet takich jak np. komputer świat czy właśnie play, i jakoś się nie ugiął CP

jeżeli tylko AS będzie wydawcą możemy spodziewać się P3 w Play i bez CP


aż mnie korci aby założyć na forum RWS temat z pytaniem czy P3 w innych krajach będzie wydawany przez tych samych wydawców co P2 i AW

jesli by tak było wcale bym się nie obraził

[kazik]

Axel Springer jest wydawca gazet takich jak np. komputer świat czy właśnie play, i jakoś się nie ugiął CP

jeżeli tylko AS będzie wydawcą możemy spodziewać się P3 w Play i bez CP


aż mnie korci aby założyć na forum RWS temat z pytaniem czy P3 w innych krajach będzie wydawany przez tych samych wydawców co P2 i AW

Nie od RWS, a od Akelli to zależy. To już nie jest jakaś tam kontrowersyjna gierka wydawana, przez mało znane studio, które jest zarazem autorem owej gry, tylko gra, która ma mocną promocję i jest wydawana przez giganta. Podejrzewam, że P3 do Polski trafi w formie spolszczenia kinowego, zrobionego przez jakieś większe studio, np. CDProject.

[Lothar]

Axel Springer jest wydawca gazet takich jak np. komputer świat czy właśnie play, i jakoś się nie ugiął CP

Pierwszym wydawcą Postal 2 (wersja angielska, z CP) w Polsce był LEM, który później odsprzedał prawa ASP, do wydania P2 w czasopiśmie

Nie od RWS, a od Akelli to zależy. To już nie jest jakaś tam kontrowersyjna gierka wydawana, przez mało znane studio, które jest zarazem autorem owej gry, tylko gra, która ma mocną promocję i jest wydawana przez giganta. Podejrzewam, że P3 do Polski trafi w formie spolszczenia kinowego, zrobionego przez jakieś większe studio, np. CDProject.

Żeby nie było niedomówień - oficjalnym wydawcą Postal 2 było Whiptail Interactive, nie RWS. RWS było "tylko" producentem

[Robseßed]

Nie ma to jak robić z igły widły czy inną kosiarkę

Lothar, chodzi nam tylko o to, że Postal 2 nie wymagał umieszczonej płyty w napędzie, jeśli chciało się grać, a tu 'nagle' Trójka będzie tego wymagała.

[Lothar]

Nie ma to jak robić z igły widły czy inną kosiarkę

Lothar, chodzi nam tylko o to, że Postal 2 nie wymagał umieszczonej płyty w napędzie, jeśli chciało się grać, a tu 'nagle' Trójka będzie tego wymagała.

Nie wymagała tylko i wyłącznie w wersji "gazetowej", oryginał ze sklepiku, w pudełku wymaga (o czym z resztą pisałem kilka postów wyżej). No bo chyba nie spodziewacie się, że udzielając licencji na rozprowadzanie gry jako dodatek do czasopisma, ktoś będzie się w CP jeszcze bawił, jeśli gra jest tańsza niż na rynku