Witam.
Jakiś czas temu było można usłyszeć, że ZAiKS chce wprowadzić dodatkowy podatek na urządzenia mobilne takie jak smartfony czy tablety, bo "może" być na nich piracka muzyka.
Podatek ma wynosić 3% i ma być on doliczany do ceny urządzenia.
Z tych 3% ma być podzielona kasa między ZAiKS a artystów muzycznych.
Najlepsze jest to, że ci, którzy nie mają na telefonie żadnych utworów muzycznych (czy to legalnych czy też nie), muszą także płacić ten podatek.
Według mnie to zwykłe cebulactwo i przekręty, by wykraść jeszcze więcej kasy dla siebie.
Chamstwo z ich strony. Ja inaczej tego nie widzę. Oni po prostu pchają się do kolejnego koryta, z którego brać nie powinni. Żal, ból d**y i masakra.
A co Wy o tym sądzicie?
Podatek od posiadania pirackich treści
Moderatorzy: Moderatorzy, Admini
To, że ZAiKS chce nie znaczy, że to wejdzie, a najprawdopodobniej nie wejdzie, bo ich głównym zadaniem ostatnio jest ośmieszanie się idiotycznymi pozwami i fakt, iż całe społeczeństwo ma ich w dupie.
Poza tym to podatek od pirackich treści przeczy sam w sobie. Słyszałeś kiedykolwiek, żeby paser płacił podatek od opchniętego towaru?
Poza tym to podatek od pirackich treści przeczy sam w sobie. Słyszałeś kiedykolwiek, żeby paser płacił podatek od opchniętego towaru?
Więc można z tego ich podatku wydedukować to, że skoro płaci się podatek za piracenie, to można piracić na legalu do woli.Pangia pisze:Poza tym to podatek od pirackich treści przeczy sam w sobie.
Bo w końcu zapłaciło się za to podatek.
To już weszło.Pangia pisze:To, że ZAiKS chce nie znaczy, że to wejdzie
"Stało się. Wiceminister kultury oficjalnie ogłosił, że rząd zatwierdził rozszerzenie listy urządzeń objętych opłatą reprograficzną o smartfony i tablety."
Można poczytać o tym sporo artów. m.in. na Benchmark'u.
- Tiquill
- V.I.P.
- Posty: 14479
- Rejestracja: 25 sty 2007, 02:00
- Lokalizacja: z naprzeciwka
- Postawił piwo: 1 raz
- Otrzymał piwo: 1 raz
- Kontakt:
Pobierając pieniądze za piracone państwo sankcjonowałoby to jako legalne. Kretynizm jakich mało. Czy przydrożne kurewki płacą podatek za swoją robotę, państwu rzecz jasna?seebeek17 pisze:Więc można z tego ich podatku wydedukować to, że skoro płaci się podatek za piracenie, to można piracić na legalu do woli.Pangia pisze:Poza tym to podatek od pirackich treści przeczy sam w sobie.
Bo w końcu zapłaciło się za to podatek.
Mam na fonie muzy w ch... Do ŻADNEGO Zaiks nie ma najmniejszego prawa. Bo twórcy tychże z tymi świniami nie podpisywali żadnych umów. Nawet nie wiedzą, że taki Zaiks istnieje. Ja mam płacić kutasom na utrzymanie polskiego rynku muzycznego, który mnie tyle grzeje co zeszłoroczny śnieg? Ja i polski mainstream? Kudy do mnie, psy śmierdzące! Do budy!
Zawsze jest ryzyko, że wyczerpałeś już limit dobrych dni i czeka cię już tylko samo zło...
https://www.zaiks.org.pl/745,111,czyste_ ... d_piractwa
https://www.zaiks.org.pl/826,0
Oto co sam ZAiKS ma do powiedzenia w tej sprawie.
https://www.zaiks.org.pl/826,0
Oto co sam ZAiKS ma do powiedzenia w tej sprawie.
- prawdziwy 666
- Master of Dead & Hell
- Posty: 2182
- Rejestracja: 30 sie 2007, 20:37
- Lokalizacja: Apocalyptic City
ale to że dokładnie taki sam podatek istnieje na płytach cd dvd i blu-rey wam nie przeszkadza???
bo to nie jest żadna nowość
bo to nie jest żadna nowość
I am not dead, I'm a Death muhahahahaha
- Tiquill
- V.I.P.
- Posty: 14479
- Rejestracja: 25 sty 2007, 02:00
- Lokalizacja: z naprzeciwka
- Postawił piwo: 1 raz
- Otrzymał piwo: 1 raz
- Kontakt:
Przeszkadza! Ale jest pewna różnica, która pozwala to tolerować.prawdziwy 666 pisze:ale to że dokładnie taki sam podatek istnieje na płytach cd dvd i blu-rey wam nie przeszkadza???
1. Płyty DVD i BD to ewidentnie nośniki danych multimedialnych i służą do powielania. Przeznaczenie jasne.
2. Smartfon może choć nie musi być nośnikiem danych, do których przysysa się Zaiks. Prawdopodobieństwo posiadania rozszerzono na wszystkich. Takie coś jest niedopuszczalne.
Poza tym. Ludzie! Kiedy to? Teraz, kiedy każda aplikacja grająca zmienia się lub zmieni w klienta jakiegoś serwisu sprzedającego muzykę? Kiedy możliwości legalnego nabycia muzyki stale zwiększają się, muza jest tania, to się staje modne i popularne. Nikt się nie dziwi, że kupuje aplikacje na telefon. Że kupuje e-książki. Że za parę zetów abonamentu ogląda filmy. Że opłaca co miesiąc MMORPG. Wszystko powszednieje, a transfer pieniędzy staje się faktem, bo za byle pierdółkę po prostu ludziom pasuje płacić. Nabywanie nielegalne tworów audio maleje, bo nie ma takiej potrzeby. Sępy zwietrzyły (spóźnioną) szansę nabycia kasy i przypinają się do ludzkich kieszeni. Piractwo ma tu drugorzędną rolę.
Hydra ACTA podnosi łeb.
A dla kogo pójdzie ta kasa, co? Ile procent z tak wyszarpanej kasy trafi do twórców? Pożera to Zaiks, wielkie koncerny, państwo. A ja znam całkiem inny sposób dystrybucji dóbr audio. Zaś całego g***nego mainstreamu nie uznaję. Po prostu drażni mnie, że ktoś traktuje mnie jak zakochaną w... Bieberze nastolatkę, która nową piosenkę specjalnie kupi tylko w tej a nie innej sieci. Nie. Są ludzie, których świat muzyczny jest o całe lata świetlne odległy od powszechnie znanego dookoła. Nie życzę sobie skrobania ze mnie kasy na rzecz obcego mi środowiska.
A zresztą, co to jest nielegalne nabywanie. Słucham sobie radia, zgrywam to, edytuję, taguję, zgrywam na fona. Na własny użytek. Czy to jest nielegalne?
Ostatnio zmieniony 29 wrz 2014, 00:06 przez Tiquill, łącznie zmieniany 1 raz.
Zawsze jest ryzyko, że wyczerpałeś już limit dobrych dni i czeka cię już tylko samo zło...
- TheSider
- Seryjny zabójca
- Posty: 473
- Rejestracja: 31 sty 2014, 19:44
- Lokalizacja: z Podwórka
- Kontakt:
Moim zdaniem jest to zwykle k*restwo, cebulizm i paranoja która idzie wielkimi krokami coraz dalej a acta to+był początek. Za chwilę będziemy musieli płacić za słuchanie i puszczanie muzyki u fryzjera czy na bazarze.. -_-
weszło to gunwo dlatego bo jest to kolejny zarobek dla państwa i tych nie robów z sejmu!
Szukaja kolejnych sposobów na wydojenie obywateli.
Ale przecież tv milczy i ma to w dpie. :3
Nic im nie zapłacę! Mam dobry telefon który mi starczy na dłużej
weszło to gunwo dlatego bo jest to kolejny zarobek dla państwa i tych nie robów z sejmu!
Szukaja kolejnych sposobów na wydojenie obywateli.
Ale przecież tv milczy i ma to w dpie. :3
Nic im nie zapłacę! Mam dobry telefon który mi starczy na dłużej
Hmm... a mnie ciekawi - skoro to 3% to już niech będzie to 3% - jak oni to podzielą i dla kogo.
Którzy producenci muzyczni będą uwzględniani i czemu inni nie.
Oraz np. jeśli nie słucham Kwiatkowskiego a marny grosik by dla niego poszedł z tych 3%,
to z jakiej racji mam mu płacić, za tą jego gównianą muzykę?
hahaha.. smiać mi się przez to chce..
3% podzielone na 10000 artystów... pfff.... taa jasne... na pewno...
Teraz już wiem, że to jest jeden wielki spisek, gdzie nieodpowiedni ludzie próbują ssać z nieswojego źródełka.
Którzy producenci muzyczni będą uwzględniani i czemu inni nie.
Oraz np. jeśli nie słucham Kwiatkowskiego a marny grosik by dla niego poszedł z tych 3%,
to z jakiej racji mam mu płacić, za tą jego gównianą muzykę?
hahaha.. smiać mi się przez to chce..
3% podzielone na 10000 artystów... pfff.... taa jasne... na pewno...
Teraz już wiem, że to jest jeden wielki spisek, gdzie nieodpowiedni ludzie próbują ssać z nieswojego źródełka.
Ostatnio zmieniony 29 wrz 2014, 21:10 przez seebeek17, łącznie zmieniany 1 raz.
- Dzienis
- V.I.P.
- Posty: 12106
- Rejestracja: 03 lut 2012, 18:53
- Lokalizacja: Pojezierze Litewskie
- Postawił piwo: 14 razy
- Otrzymał piwo: 6 razy
- Kontakt:
Podobne to do projektu ustawy w myśl której KAŻDY musi płacić abonament RTV, nieważne czy ma TV czy nie. No bo przecież ma możliwość go kupić albo schował se w szopie itp. Nie wiem czy już to uchwalili, mam nadzieję, że nie.
W sądzie jest coś takiego jak domniemanie niewinności. ZAiKS inspiruje się tym tworząc domniemanie piractwa... Zresztą, słyszałem o przypadku gdy gość musiał zapłacić kilkanaście tysięcy PLN kary za ściągnięcie filmów z chomikuj.
Jeszcze trochę i będą kontrolować każde nasze pierdnięcie.
W sądzie jest coś takiego jak domniemanie niewinności. ZAiKS inspiruje się tym tworząc domniemanie piractwa... Zresztą, słyszałem o przypadku gdy gość musiał zapłacić kilkanaście tysięcy PLN kary za ściągnięcie filmów z chomikuj.
Jeszcze trochę i będą kontrolować każde nasze pierdnięcie.