Czy te "Gwoździe" są złe...

[Reality Master]

Jak już kiedyś pisałem na SB istnieje możliwość, że zabezpieczenia w P3 będą działać na podobnej zasadzie co w Dark Messiah of Might and Magic. Do gry będzie dołączony klucz, ale nie będzie on wymagany przy instalacji, natomiast służy on do zarejestrowania gry na Steamie. Gdy to zrobimy gra zostanie przypisana do naszego konta i będziemy mogli ją wtedy zainstalować przez Steam i korzystać z niej bez wkładania płyty do napędu. Natomiast jeśli zdecydujemy się używać zwykłego instalatora będziemy wolni od Steama, lecz będziemy zmuszani do włożenia płyty do napędu za każdym razem gdy będziemy chcieli zagrać w grę.

[ Komentarz dodany przez: Lothar: 2010-11-16, 14:30 ]
Dobrze prawi, dać mu wódki!

[Tiquill]

Właściwie to nie wiadomo, jak to w końcu z nimi będzie w P3. Czy sam Steam czy sam CP - dla mnie oba tak samo miłe. Niezależnie, czy samodzielnie życie będą umilały, czy w parze przyjdą te dwa nieszczęścia.

+ TPP: Widok z pierwszej osoby zawsze sobie stawiam ponad TPP, jest po prostu lepszy i wygodniejszy. Choć oczywiście, są wyjątki, kiedy chcemy rzucić okiem na współgraczy na mapie. Przeboleję jego brak i zaakceptuję TPP w Postalu III, byle kamera nie latała jak głupia. Ale brak FPP zawsze będzie wadą Trójki, zawsze.

- Steam: Nigdy nie zaakceptuję. Nic u mnie się nie aktualizuje automatycznie, NIC. Nawet antywirus - technika poszła teraz tak do przodu, że i Avast siedzi w trayu cicho, po prostu cudowny program! Ma być wybór całkowitego wyłączenia Steama oraz jego aktualizacji dla gracza pojedyńczego. I bez przymusu rejestracji. Kiedy chcę zagrać w sieci, jasne jest, że wolę gdy aktualizuje się w tle, bo obok mnie są inni i muszę mieć oprogramowanie zgodne z innymi. Rejestruję się, zakładając konto - i korzystam z wszystkich przywilejów i obowiązków, jakie uczestnictwo w nim niesie. Ale KIEDY TEGO CHCĘ. Zero przymusu.

- Copy Protection: tego nigdy i nigdzie nie zaakceptuję, w żadnej grze. Nie ma mowy o żadnym Postal III, on dla mnie nie będzie istniał. I tyle.

[Kariko]

Mi nie podoba się najbardziej copy protection, bo po raz kolejny uprzykrza się życie zwolennikom legalnych kopii.

Steam? Dla mnie ok, pamiętam, jak ta platforma raczkowała i wtedy bardzo mnie drażniła, ale zrobili z niej naprawdę fajny program, w przeciwieństwie do np. iTunes, którego nienawidzę, a rzekomo też ma ułatwiać i wszystko porządkować.

TPP?? Coś dla konsolowców rzekłbym . Przeżyję, ale wolę FPP.

[postalowiec1]

Troche odejde od temau,ale Tiquill, co mam zmienic?Nie wiem,dałeś mi warna z informacją żebym poprawił,ale co?Jakieś błędy ortograficzne?

[Silver Dragon]

Wywal te gwiazdki z cyferkami, bo z deczka chaotycznie to wygląda

[EpicLegion]

1) TPP - mam do tego neutralne podejście. Ogólnie uwielbiam gry z TPP - Mass Effect, Uncharted czy Gears of War są świetne. Z drugiej strony mam wątpliwości czy TPP wogóle pasuje do Postala...

2) Steam - platforma ,która ratuje PC. Coraz więcej gier zaczyna z tego korzystać co mnie bardzo cieszy, gdyż dzięki temu komputery osobiste stają się bardziej ujednoliconą platformą do gier. Poza tym gra na Source ,kupując na niego licencje pewnie dostali również Steamworksa w pakiecie ,więc to było nie uniknione. Jak ktoś nie lubi zabezpieczeń to niech podziękuje dzieciom kradnącym gry "nie stać mnie, więc sobie pobiorę, przecież nic nie stracą na tym".

3) Copy protection - Steam wyklucza takie coś. Kto w ogóle taką plotkę puścił? I co najważniejsze kiedy, 4 lata temu?

[Ramesses]

i jak się wypowiem...zagram w trójeczkę, o ile wymagania mi na to pozwolą...ale oprócz tego:

1. TPP - oglądając filmiki widzę, że nie jest to tak do końca sknocone...o ile, jak ktoś wcześniej powiedział, kamera będzie współpracować z graczem to zdaje się, że nie będzie źle. FPP trochę ogranicza widok, mimo, że jest prostsze w "obsłudze" nazwijmy to...chyba widok z 3 osoby mi nie przeszkadza, zobaczymy jak się będzie sprawować w praktyce.

2. Steam - na Steam narzekali ludzie jakieś...do 10 lat temu..kiedy jeszcze internet był wolny, a co za tym idzie niekończące się update'y i różne takie..pamiętam, jak było gdy chciało się pograć chociażby w Counter-Strike...ale z wypowiedzi wnioskuję, że wraz z postępem i szybkością internetu wiele się zmieniło...chyba na plus..zaufam więc tym, którzy się znają

3. Copy protection - no nie! znów bucząca płyta w napędzie..jak by nie dało się tego ominąć..tego nie przeboleję! chcę się cieszyć dźwiękiem gry, a burczeniem z napędu i trzymaniem laptopa, który od tych wibracji już jest na krawędzi stołu ...CP jest złe! Skoro jednak Steam wyklucza coś takiego...

Wszystko się okaże po premierze, ale do tego chyba jeszcze trochę...

[Tiquill]

2) Steam - platforma ,która ratuje PC. Coraz więcej gier zaczyna z tego korzystać co mnie bardzo cieszy, gdyż dzięki temu komputery osobiste stają się bardziej ujednoliconą platformą do gier.

Bezsporny atut, warty podkreślenia. Tu racja, to jest atut w "walce" z konsolami. Przeciętny użytkownik zawsze wybierze łatwość i prostotę, Steam jest dla niego. Rozumiem, że w swej niechęci do czegokolwiek autoupdate i przymusu, jestem w mniejszości, ale to jeszcze nie znaczy, że sprostanie moim wymaganiom jest tak trudne, że niemożliwe.

______________________

Troche odejde od temau,ale Tiquill, co mam zmienic?Nie wiem,dałeś mi warna z informacją żebym poprawił,ale co?Jakieś błędy ortograficzne?

Wreszcie zareagowałeś na moje uwagi. Tak trudno się domyśleć? Gwiazdki, literówki. Formę czytelną i estetyczną dla oka. Temat podjąłeś istotny, warto więc zaczynać go już od razu tak, by chciało się w nim uczestniczyć. Staranną polszczyzną. Jeśli nie wiesz jak to się robi, warna zdejmę dopiero, gdy uznam, że inne posty piszesz poprawnie. A tu pan Lothar już Ci pomógł, ale nadal źle, może więc jeszcze bardziej pomoże. Wie jak to się robi - co dwie głowy to nie jedna.

[EpicLegion]

2) Steam - platforma ,która ratuje PC. Coraz więcej gier zaczyna z tego korzystać co mnie bardzo cieszy, gdyż dzięki temu komputery osobiste stają się bardziej ujednoliconą platformą do gier.

Bezsporny atut, warty podkreślenia. Tu racja, to jest atut w "walce" z konsolami. Przeciętny użytkownik zawsze wybierze łatwość i prostotę, Steam jest dla niego. Rozumiem, że w swej niechęci do czegokolwiek autoupdate i przymusu, jestem w mniejszości, ale to jeszcze nie znaczy, że sprostanie moim wymaganiom jest tak trudne, że niemożliwe.

No nic to jak narzekanie na fakt ,że jest zabezpieczenie antypirackie. Czasy się zmieniają i teraz każda gra musi to mieć. Uwierz mi ,że istnieją dużo gorsze systemy niż Steam.

Zobacz sobie na gry Games for Windows + SecuROM, po prostu tragedia. Nie dość ,że musisz tak jak w Steamie pobierać każdy update, to po pewnej liczbie reinstalacji systemu musisz pisać do supportu ,żeby ci łaskę zrobili i odblokowali klucz. Istnieje jeszcze taki potworek jak DRM Ubisoftu, ale jego opisywać nie muszę ,bo chyba każdy o nim słyszał.

Co do aktualizacji gier, możesz po prostu włączyć sobie tryb offline Steam-a.
https://support.steampowered.com/kb_art ... -agcb-2555

[Silver Dragon]

No nic to jak narzekanie na fakt ,że jest zabezpieczenie antypirackie. Czasy się zmieniają i teraz każda gra musi to mieć. Uwierz mi ,że istnieją dużo gorsze systemy niż Steam.

Zobacz sobie na gry Games for Windows + SecuROM, po prostu tragedia. Nie dość ,że musisz tak jak w Steamie pobierać każdy update, to po pewnej liczbie reinstalacji systemu musisz pisać do supportu ,żeby ci łaskę zrobili i odblokowali klucz. Istnieje jeszcze taki potworek jak DRM Ubisoftu, ale jego opisywać nie muszę ,bo chyba każdy o nim słyszał.

Piractwo zawsze było, jest i będzie, a takie potworki typu GFWL, SecuROM czy Starforce tylko jeszcze bardziej to napędzają. Ja wolę już całkiem zrezygnować z softu z takimi zabezpieczeniami.

[Tiquill]

2) Steam - platforma ,która ratuje PC. Coraz więcej gier zaczyna z tego korzystać co mnie bardzo cieszy, gdyż dzięki temu komputery osobiste stają się bardziej ujednoliconą platformą do gier.

Bezsporny atut, warty podkreślenia. Tu racja, to jest atut w "walce" z konsolami. Przeciętny użytkownik zawsze wybierze łatwość i prostotę, Steam jest dla niego. Rozumiem, że w swej niechęci do czegokolwiek autoupdate i przymusu, jestem w mniejszości, ale to jeszcze nie znaczy, że sprostanie moim wymaganiom jest tak trudne, że niemożliwe.

No nic to jak narzekanie na fakt ,że jest zabezpieczenie antypirackie. Czasy się zmieniają i teraz każda gra musi to mieć. Uwierz mi ,że istnieją dużo gorsze systemy niż Steam.

Ależ ja nie widzę w Steam żadnego ograniczenia antypirackiego. I nigdy nie widziałem! Źle mnie zrozumiałeś. To dla mnie zbędny dodatek, do którego ktoś mnie przymusza. Dodatek w postaci przynależności do sieci (mam to w nosie) i konieczność bycia online. Może moje uprzedzenie wynika z niewiedzy - ale wciąż dookoła czytam o konieczności bycia online. Ja tego nie chcę! I jeśli zalinkowane rozwiązanie się sprawdzi - będę przyjacielem Steama. Bo dostrzegam jego niekwestionowane zalety. Zalety obiektywne, z których nie chcę korzystać, ale które szanuję i bardzo dobrze rozumiem. Jeśli tylko do bycia offline potrzebna jest rejestracja i pełne update w momencie przejścia na offline - to ja już ustąpię i pójdę na tą rejestrację. I będę przyjacielem Steama, bo dał i dla mnie opcję, i o mnie pomyślał, maluczkim offlinowcu. I będę mu machał serdecznie ręką. Ale będąc już zawsze OFFLINE.

Zaś Games for Windows + SecuROM, DRM, Copy Protection - zawsze NIE. I nie ma innej opcji, nie ma nawet dyskusji. Jeśli więc Postal III będzie:

• •Miał widok TPP z opcją FPP (w Manhuncie jest to dobrze zrobione)
  •Miał Steam z możliwością bycia stale offline
  •Nie będzie miał żadnych ograniczeń CP, płytki w napędzie (no bo Steam)

To ja jestem graczem Postal III. A obawy przedstawione w tym temacie rozwieją się niczym mgła. I do pełni szczęścia pozostanie mi tylko dobra jakość gry i to, by uciągnął ją mój stary komputer.

[postalowiec1]

Bym zapomniał:Jak masz Steam to gra będzie widoczna u ciebie na SC(Steam Community),więc żeby sprawdzic pirata może my wejśc przez SC! dodam to do plusów Steam ł:

[Darnok15]

Nienawidzę Copy Protection i Steam'u, TPP jest ok

[Max King]

Hmmm chyba czas żebym się wypowiedział.

TPP jako taki mi nie przeszkadza, myślę że to ciekawy eksperyment. Każda część z innej perspektywy. Problemem będzie tylko jeśli pomieszczenia będą za małe i ciężko będzie cokolwiek widzieć, mam tu na myśli pracę kamery. Idealnie by było jak w Jedi Knight, Gdzie gracz mógł wybrać kamerę FPP albo TPP i obie działały bardzo dobrze, przynajmniej w najnowszych odsłonach by Activision.

Co do zabezpieczeń... uważam, że to dla RWS strzał w stopę. Ich gra nie jest zbyt popularna, co więcej, jest mieszana z błotem przy każdej możliwej okazji. Ma słabe noty, gracze - a zwłaszcza recezenci - patrzą na nią jak na podręcznikowy przykład jak NIE robić gier. RWS powinien robić WSZYSTKO żeby sprzedać jak najwięcej kopii gry. Tego typu zapezpieczenia - jakkolwiek MY, czyli fani serii, na nie patrzymy - jednak mogą zniechęcić innych graczy, którzy pomyślą "Nowa wersja Postala? Cóż, może tym razem im lepiej wyszło, może dam im szansę... O ku**a, zapezpieczenia. Nie ma co, nie będę się bawił z tym gniotem <odkłada na półkę i idzie dalej>".

Poza tym sądzę, że to druga - po Unreal Tournament 3 - gra którą kupię w sklepie w dniu premiery (poza tym kupiłem Serious Sama i Wormsy, ale to w przecenionej wersji). I ja WIEM że kupię, wreszcie mnie na to stać i mimo że - jak w przypadku UT3 - gra mi się zapewne nie spodoba i będę grać w stare wersje a ta spocznie na półce, to jest to jedna z tych gier, które MUSZĘ kupić - choćby po to by zadośćuczynić twórcom za poprzednie które mam oczywiście kradzione (tak, włamałem się do czyjegoś domu i ukradłem mu te płyty).

Ale zobaczymy jak to będzie.

[pmatulka]

Tryb TPP mi nie przeszkadza. Wydaję się nawet lepszym rozwiązaniem, gdy chcemy dokładniej ukazać jak główny bohater masakruję przeciwników. Aczkolwiek wydaje mi się że dobrym rozwiązaniem byłby tryb z Fallout 3 i 4 gdzie jednym przyciskiem można było przełączać widok TPP/FPP.

Reszta "gwoździ" czyli Steam i Copy protection mnie nie dotyczy. Używam Linuxa i Vince Desi potwierdził że w maju ukaże się Postal III na tą platformę.

Biorąc pod uwagę fakt iż na Linuxa nie ma Steam to tej wersji nie będzie, natomiast jeśli chodzi o Copy protection to z zasady na Linuxa czegoś takiego się nie robi, więc niemalże na pewno nie będzie takich atrakcji w interesującej mnie wersji.

Podsumowując TPP nie jest tragedią, a reszta mnie nie interesuję gdyż wersji na Linuxa nie będzie dotyczyć.