wsparcie PSI dla polskiej Postal Wiki

[EvilYeah]

zajrzałem ostatnio na Postalopedię (polską Postal Wiki) i muszę przyznać, że prawie nic tam nie ma (łącznie 12 stron). Strasznie mało. Aż trochę wstyd.

Na naszym forum często podejmujemy długie dyskusje na temat świata Postala i samej gry. Mamy też w naszych szeregach osoby, które już miały kontakt z różnymi odmianami Wikipedii.

Czy nie moglibyśmy pomoc Postalopedii i należycie ją rozwinąć, dodając wiele szczegółowych artykułów i grafik?


Przyczyniło by się to pewnie do niezłego wypromowania PSI.

Link: https://pl.postal.wikia.com/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna

[Tiquill]

Chodzi mi po głowie takie coś: postalwiki.postalsite.info Więc jak już, to wspierałbym i promował naszą własną inicjatywę wiki.

Prawnie upomnę się, jeśli będą gdzieś przedruki naszych artykułów czy rozmów na jakiejś innej stronie bez podania źródła i bez nawiązania wcześniej kontaktu ze mną.

Na nawiązanie współpracy zaś mówię: Czemu nie!

Mam takie pytania natury ogólnej o tym sposobie propagacji wiedzy.
1. Jak wiele jest serwisów wiki?
2. Czy wszystkie są pod jedną banderą czy też to swobodne i niezależne twory? Duże na tyle, na ile uda im się rozwinąć samodzielnie.
3. Jeśli jest ich wiele, to które są najlepsze, które godne uwagi?

To tyle na początek.

[Pangia]

K♥rwa, wreszcie coś, o czym mogę coś mądrego powiedzieć

1. Jak wiele jest serwisów wiki?

W ch♥j, mówiąc wprost. Postawienie Wiki to kwestia wejścia na tą stronę i wymyślenia jakiejś nazwy. Może to zrobić każdy, kto chce i może to być wiki o wszystkim, co nie łamie zasad Wikii – jak chcesz, możesz sobie nawet zrobić wiki o samym sobie.

2. Czy wszystkie są pod jedną banderą czy też to swobodne i niezależne twory? Duże na tyle, na ile uda im się rozwinąć samodzielnie.

Tak, wszystkie są pod banderą Wikii. To jest coś takiego, że ty se robisz własną internetową encyklopedię o dowolnej tematyce za darmo, a oni ci udostępniają serwer i mogą popatrzeć na ręce i sprawdzić, czy nie robisz czegoś, co im się może nie spodobać, ale robią to tylko, jeśli ktoś się poskarży, a sama wiki ma jakieś przebicie w internecie. Na przykład z Nonsensopedii nam usuwali artykuł o dowcipach o Żydach, bo jakiś buc się poskarżył na Facebooku na FB Wikii, że takie coś u nas jest. Kwestia była tego, że – i tu cytuję jednego z gości z „góry”, który tym się zajmował – „ze względu na 70. rocznicę wyzwolenia obozu Auschwitz-Birkenau jest ryzyko, że media mogłyby się zainteresować tą sprawą”, a oni nie chcą, żeby jakiś Polszmat czy inny TWN na nich srał. Oczywiście, jest to kosmiczna bzdura, bo nikt by się tym nie zainteresował nawet, gdyby rzucić Durczokowi na ten jego upi♥rdolony stół gotowy materiał do przeczytania w głównym wydaniu Faktów, ale ich nie przegadasz. Niemniej jednak sądzę, że gdyby np. umieścić w jakimś artykule ukryty gdzieś tekst „komorowski to komuch, cwel i ruski agent”, to szybciej niż za 5 lat by tego nie znaleźli zakładając niszowość Postala i fakt, że z natury jestem pesymistą i pierwszy scenariusz, jaki mi się utworzył w głowie to „mission failed” oznaczające dwucyfrową liczbę wyświetleń miesięcznie Dowcipy o Żydach na Nosie wisiały 9 lat, z czego ostatnia wersja ponad rok i nikt się nie skarżył, a wyświetleń było średnio 90-100 tys. dziennie.
Wracając do kwestii samej wiki: wtedy adres byłby np. „pl.postal2wiki.wikia.com”. Można też postawić encyklopedię poza ich serwerami, no ale to wtedy dodatkowy koszt, a i taka wiki swoje waży. Mam znajomego, co zarządza wiki o Linuksie, oni się zwinęli z biznesu Wikii, mogę go o coś popytać, jak czegoś potrzebujesz.

3. Jeśli jest ich wiele, to które są najlepsze, które godne uwagi?

Wszystko, co stoi wysoko w Google i ma „.wikia.” w adresie. Musisz przybliżyć, co rozumiesz jako najlepsze dla ciebie. Jeśli chodzi o popularność, to oczywiście Wikipedia, zarówno angielska, jak i polska wersja. Jeśli jednak chcesz się podeprzeć na jakiejś wiki typowo o grze/grach, to te raczej nie mają wielkiego przebicia na rynku, a już na pewno nie polskie. Tymi nikt się nie interesuje, a jeśli już, to robi to w tak żałosny sposób, że szkoda słów. Angielskie stoją niewiele lepiej, ale tam ludzie mieli jakoś więcej samozaparcia i czasami warto tam sięgać po informacje, chociaż zdarza się natrafić na jakiegoś babola. Poza tym wiki o grach mają to do siebie, że zależnie od polityki administratorów w końcu przestają się rozwijać, bo temat się wyczerpuje. Np. na angielskiej Stalker Wiki niedawno ugadali, że zaczną pisać artykuły o dużych modyfikacjach do gry, bo warto i o nich coś wspomnieć. Ja jednak głównie ogrywałem podstawkę, więc nie bardzo się w to włączyłem, ale fakt istnieje. W innych miejscach niekoniecznie pozwalają na pisanie o modyfikacjach do gier, starając się trzymać oryginalnej zawartości gry. Chociaż angielska i rosyjska wiki o Stalkerze mają porównywalną liczbę ok. 1400 artykułów, to jednak 50 ostatnich zmian jest w pierwszym przypadku na przekroju 10 dni, a u Ruskich od wczoraj, więc jak się chce, to się da

[Yossarian]

Pytanie tylko, czy wiki obejmowałaby tylko Postala 2, czy też wszystko łącznie z filmem i modami (przynajmniej niektórymi)?

[Pangia]

Ja osobiście jestem za pisaniem o wszystkim. Z naciskiem na pisaniem, nie tłumaczeniem z angielskiej P2 Wiki, jakkolwiek mała ona nie jest i jakkolwiek takie coś jest dozwolone ze względu na licencjonowanie artykułów na Wikii – CC-BY-SA 3.0, czyli, w jeszcze większym skrócie (bo na stronie jest to bardzo krótko i przystępnie opisane): jeśli wydrukowałeś sobie artykuł, wytarłeś sobie nim dupę i chcesz to opublikować, to jeżeli na kartce została kupa, to musisz wskazać, w których miejscach. I w ten sposób spełniasz warunki licencji. Wiem, obrzydliwe porównanie, ale w kwestii pisania czegokolwiek wolę iść na żywioł.
Aha, no i jeśli projekt miałby wypalić, to ja się jak najbardziej piszę. Mam wersję 10th Anniversary, mam wersję Complete, a jeśli mam farta (tj. nie wtopiłem gdzieś płyty), to nawet mam jeszcze piracką wersję przed StP, bo jak jeszcze byłem w gimnazjum, to prosiłem znajomka z normalnym internetem, żeby mi jakoś załatwił, a wtedy nie wiedziałem, że StP to single+multi. a nie, jak wszędzie to było opisywane, tylko multi Gdzie tam człowiek wiedział wtedy o gazetkach, Allegro czy Steamie…

[BloodLogin]

Kurde STOP, jak to tak oddawać powielać artykuły i informacje z postów zbierane latami przez użytkowników??
Nie bądz Dur... nie sprzedawaj swojej "stacji".
W dwóch różnych od siebie miejscach ta sama treść i do tego nie aktualna ??

Strona główna PSI straci wtedy sens !!
Fanpage też.

Może być opis misji z podstawki , znamy to na pamięć i wyświetleń będzie ~5.
Jeśli zacznie się od nowości (od trzeciego DLC) encyklopedia będzie nie pełna.

[Silver Dragon]

Strona główna PSI straci wtedy sens !!
Fanpage też.

Niekoniecznie
Jeśli na takiej wiki znalazłyby się linki do naszej strony i fanpage'a mogłoby to zwiększyć jeszcze ilość wejść i użytkowników może i by przybyło

A gdyby tak taką encyklopedię postalową zrobić na głównej? Nie jesteśmy wtedy od nikogo uzależnieni

[BloodLogin]

Czyli temat na Bloga

[Pangia]

Kurde STOP, jak to tak oddawać powielać artykuły i informacje z postów zbierane latami przez użytkowników??

Tylko że w artykułach nie opisuje się wszystkiego od A do Z, a jedynie tak, żeby zaciekawić usera. Na Wiki rozdrabnia się wszystko na miał.

Nie bądz Dur... nie sprzedawaj swojej "stacji".

[seebeek17]

Mamy szanse. Jeśli nasza wiki będzie jakoś wyglądała, to może to tylko pomóc, więcej wejść i może nawet jacyś nowi użytkownicy będą.

[BloodLogin]

Może też bym tam coś dopisywał nie trzeba mieć konta.
Zostawmy PostalWiki tak jak jest, google to przynajmniej już zna czyli łatwiej znaleść.

[Tiquill]

Wracając do kwestii samej wiki: wtedy adres byłby np. „pl.postal2wiki.wikia.com”. Można też postawić encyklopedię poza ich serwerami, no ale to wtedy dodatkowy koszt, a i taka wiki swoje waży. Mam znajomego, co zarządza wiki o Linuksie, oni się zwinęli z biznesu Wikii, mogę go o coś popytać, jak czegoś potrzebujesz.

No właśnie o taką niezależną Wiki mi chodzi. A co do znajomego, to czemu nie, doświadczenie może się przydać. Na razie mam już zaproponowany pomysł na samodzielną wiki. Ważne, że do samodzielnej wiki wikia.com się nie przypierdziela.

Zasoby? Radzik136 już mii zaproponował rozwiązanie. Odseparowane od naszego serwera, ale podpięte pod naszą domenę. Tylko zacząć robić.

Wszystko, co stoi wysoko w Google i ma „.wikia.” w adresie. Musisz przybliżyć, co rozumiesz jako najlepsze dla ciebie.

Zależy mi na koncentracji wszystkiego co można wokół naszej domeny, bez "siedzenia" na zewnętrznych serwisach. Obniży to dostępność/popularność na start, dobra. Ale, mam nadzieję, tylko na start.

Pytanie tylko, czy wiki obejmowałaby tylko Postala 2, czy też wszystko łącznie z filmem i modami (przynajmniej niektórymi)?

Wszystko. Im więcej i szerzej, tym lepiej. Na miał!

Z naciskiem na pisaniem, nie tłumaczeniem z angielskiej P2 Wiki

Tłumaczyliśmy coś z ang na forum? Nie. To i na wiki też nie będziemy. Mamy swoich zasobów w huhu!

jakkolwiek takie coś jest dozwolone ze względu na licencjonowanie artykułów na Wikii – CC-BY-SA 3.0

Licencja uczciwa i spoko. Ale jak najdalej od wszelkich licencji - tak by było najlepiej.

Aha, no i jeśli projekt miałby wypalić, to ja się jak najbardziej piszę.

Alleluja! Już jesteś szefem projektu!

Że też mamy gościa akurat obcykanego w te klocki. Co się ostatnio dzieje. Każdy specem w innej dziedzinie. WOW!

Kurde STOP, jak to tak oddawać powielać artykuły i informacje z postów zbierane latami przez użytkowników??
Nie bądz Dur... nie sprzedawaj swojej "stacji".
W dwóch różnych od siebie miejscach ta sama treść i do tego nie aktualna ??

Strona główna PSI straci wtedy sens !!
Fanpage też.

Jeśli wszystko na naszej domenie, to gdzie strata? Poza tym wiki rządzi się innymi prawami niż strona czy forum, to co innego. Nikt by swoich zasobów nie oddał. Nowe medium nie wyprze starego. Tylko powiększy zakres oddziaływania i dostępności. Uzupełni.

Jeśli na takiej wiki znalazłyby się linki do naszej strony i fanpage'a mogłoby to zwiększyć jeszcze ilość wejść i użytkowników może i by przybyło

Linki znajdą się, bo wiki ma być nasza.

[Pangia]

Alleluja! Już jesteś szefem projektu!

Bez przesady, widziałem jak to wygląda od podszewki i wolę pozostać jako zwykły user. Od razu mówię, że ja właściwie nie znam się na niczym innym poza pisaniem i ogólnymi zasadami panującymi na wikiach, jakieś bawienie się z CSS czy tworzenie szablonów to nie do mnie. No i jakieś mikre znajomości.

A co do znajomego, to czemu nie, doświadczenie może się przydać.

Młodszy ode mnie, ale więcej wie w tej kwestii, to pewne. Ach, te dzieciaki…

[Tiquill]

Spoko, spoko, Pangia, nie bądź taki skromny. Ale żeby nie było, nie obarczam czymś, co za duże. Tyle ile potrafisz. Jak co, na start dałem Ci folder na serwku na dobry początek.

[BloodLogin]

jakieś bawienie się z CSS czy tworzenie szablonów to nie do mnie.

To fajnie że można nas upodobnić nakładając szablon.
To ja sobie mogłem nazwy pomylić bo :
Wiki - to skrót od Wikipedii encyklopedia każdy edytuje każde hasło każdy wpis.

A W[k]a to społeczność
ma .com jak to się połączy z domeną?
przykład :
https://pl.wow.wikia.com/wiki/World_of_W ... of_Draenor
https://pl.postal.wikia.com/wiki/Strona_główna
- po drugie, Atom na smartfonie ledwo działa.


Żeby nie był to post stracony, ja też mógłbym tam coś pisać.