Szerokość Forum

[Iquid]

Zdania na temat szerokości są podzielone więc proszę o głosy.

1) Aktualna - Szerokość forum jaką mamy teraz. Całe forum jest wyśrodkowane.
2) Stara - Tak jak było wcześniej czyli forum na całą szerokość.

[Tiquill]

Po staremu, bez udziwniań, bo to chore. Sorki, ale żadne argumenty za zmianą mnie w żadnym stopniu nie przekonują. Dziki wymysł i tyle. Dobra strona to taka, która dostosowuje się wymiarami do rozdzielczości pulpitu jaką wybrał sobie użytkownik. Jeśli jest za szeroko, czy za wąska - ma u mnie minusa na dzień dobry. Zwykła wada forum, niedoróbka. To jeden z podstawowych kryteriów optymalizacji strony - przyjazna dla odwiedzającego. Nic na siłę, nic co odgórnie nakazuje co i jak. Zwłaszcza na forum poświęconym grze, która tak wolność preferuje.

[Iquid]

teraz jest ustawione 75% Twojej rozdzielczości a domyślnie jest 100% wiec jedno i drugie jest takmi samym narzucaniem i taka sama wolnością. Bo niby czym to sie rożni

[Spoonman]

Każde pozwolenie dostosowania wyglądu do widzimisię użytkownika jest dobre, jednak niesie za sobą pewne komplikacje i czasem prowadzi do nieprzewidzianych zachowań.
Jednak ze strony usera to dobrze wygląda, gdy może on sobie dostosować jak najwięcej po swojemu, tzn. jak najmniej jest mu narzucone. Dlatego popieram, aby szerokość strony była uzależniona od szerokości okna przeglądarki.

[Robseßed]

Tutaj, w kafejce, na Linuxie wygląda to całkiem nieźle - jest przejrzyściej niż miało to miejsce rok temu (wchodziłem z tego samego miejsca). Natomiast nie wiem, jak to będzie funkcjonowało na moim XP.

[Tiquill]

teraz jest ustawione 75% Twojej rozdzielczości a domyślnie jest 100% wiec jedno i drugie jest takmi samym narzucaniem i taka sama wolnością. Bo niby czym to sie rożni

Tym, że oprócz świeżości, te 75% nic dobrego nie wnosi. Kiedy pracuję, zawsze maksymalizuję okna programów, by mieć największą przestrzeń roboczą. Bez zbędnych fajerwerków, dużych przycisków czy przerośniętych paneli. Minimalizm interfejsu, maximum treści. I tak samo ze stronami internetowymi. Żadnych wolnych przestrzeni - wszystko na treść.

Niedostosowana wielkość źle świadczy o stronie. Dla mnie to jest niedoróbka, fuszerka. Zawsze i wszędzie.

[Robseßed]

Niemożliwe jest dodanie opcji zmiany szerokości forum w 'Profilu' każdego użytkownika? By każdy mógł sobie sam wybrać, przetestować?

[kazik]

Strona zmaksymalizowana, jest wygodniejsza w użyciu. To, że na głównej po środku będzie pusto to się da przeboleć, ale podczas czytania mamy wykorzystaną całą przestrzeń. A teraz? Zawsze w użyciu tylko 75% powierzchni.

[prawdziwy 666]

Aktualna 21% [ 3 ]
Stara 78% [ 11 ]

chyba widać co wygrało prawda???

[Iquid]

Jednak ta innowacja jak widać wam sie nie spodobała . Tak czy inaczej dzięki za głosy!

[Reality Master]

A ja wolałem jak było wężej, o!

[Tiquill]

Mówisz, że wolałeś?

Zawężenie na 80% budzi u większości sprzeciw, w tym u mnie. Niepraktyczne. Ale gdy porównać obie opcje, to... trzeba przyznać, że wężej jest ładniej. Czy mozna więc mieć i ładnie i praktycznie? Testowałem parę dni temu razem z Iquidem taką opcję kompromisu i obaj uznaliśmy, że... 95% będzie najlepsze! Ładnie i praktycznie. A więc macie!

Pasuje każdemu?

[Spoonman]

Ja proponuję jeszcze aby tło (czerwony kolor przechodzący w czarny) nie przewijało się razem ze stroną, a pozostawało zawsze jako czerwono - czarne.

[Tiquill]

To już apel do twórcy skórki, czyli do prawdziwego 666. Nie sądzę, by to było istotne, ale jeśli Twórca zechce...

[Ramesses]

jak dla mnie szerokość nie jest zła...aczkolwiek jak jest na całym ekranie to bym się nie obraził