Prawa autorskie youtube a debilizm

10 lut 2009, 23:59

Stać mnie tylko na taki komentarz:

28 mar 2009, 16:25

14.02.2009
No i znowu:
Ten film wideo jest już niedostępny z powodu otrzymania roszczenia dotyczącego praw autorskich przez Square Enix Co., Ltd..
Dostałem dzisiaj takie info cztery razy (do 4 filmików) X_x Square nawet trailerów swoich gier nie pozwala umieszczać. Ciekawe jak z gameplay'ami

===EDIT===
Ciekawostka - kilku innych prywatnych użytkowników (bo IGN raczej takim nie jest

) posiada owe trailery na swoich kanałach... może pora wystosować mail do Square, aby YT się odwaliło?

28.03.2009
========EDIT 2========
"Film Wolfenstein - Trailer może zawierać treść typu audio i wideo należącą do Viacom." X_x
Tylko od kiedy kablówka posiada prawa do trailer'ów od Activision Blizzard?

Niedługo dostanę pewnie MSG, że filmik zawiera treść należącą do UPC

Trochę skutecznie to odstrasza user'ów, bo raczej niewielu się chce cackać i pisać masę maili z wyjaśnieniami, że to trailer, że ogólnodostępne, że wydawca nie ma nic przeciwko bla bla bla. Z każdym następnym razem coraz mniej chce mi się prosić o "łaskawość" YT

28 mar 2009, 16:30

Mamy na osiedlu taki mały sklepik `Groszek`. Kumpel nakręcił filmik i w pewnym momencie szyld sklepu znalazł się w kadrze. Śmiejemy się, że niedługo YT usunie z profilu kumpla wideo za naruszenie praw autorskich Groszek S. A.

Nie zdziwiłbym się bardzo.

28 mar 2009, 16:49

[youtube][/youtube]

28 mar 2009, 18:27

Ahhh.... mi też z jednego filmu przez tą pieprzoną, kapitalistyczną cenzure głos usunęli. Filmik, bardzo fajny ale mam 2 uwagi:

1. Głos usuwa WMG, a nie UMG.
2. To nie musi być Auda City wystarczy byle jaki program przy którym można majstrować z muzyką.

28 mar 2009, 19:04

Lewus pisze:1. Głos usuwa WMG, a nie UMG

To jest to samo

28 mar 2009, 19:06

ciuciu pisze:Lewus napisał/a:
1. Głos usuwa WMG, a nie UMG

To jest to samo

To są dwie zupełnie inne grupy

28 mar 2009, 19:10

Tak ale oby dwóm się nie podoba to samo

28 mar 2009, 19:12

ciuciu pisze:
Lewus pisze:1. Głos usuwa WMG, a nie UMG
To jest to samo

WMG >> Warner Music Group
UMG >> Universal Music Group

ciuciu pisze:Tak ale oby dwóm się nie podoba to samo

Nie znaczy to, że opcja działa z jednym i drugim. Nie testowałem tego jednak, więc mogę się mylić

28 mar 2009, 22:28

Według mnie musi działać, ponieważ filmik nadal jest na youtubie.

28 mar 2009, 23:04

Nie znaczy to, że opcja działa z jednym i drugim. Nie testowałem tego jednak, więc mogę się mylić

Silver proszę nie rozśmieszaj mnie

metoda z tego co widzie ma mylić mechanizm sprawdzianie używany przez YT a nie instytucje które to wymuszają

28 mar 2009, 23:10

prawdziwy 666 pisze:Silver proszę nie rozśmieszaj mnie

Sorki, ale nie znam się na tym

BTW, YouTube stoczył się na samo dno

28 mar 2009, 23:42

Silver Dragon pisze:
prawdziwy 666 pisze:Silver proszę nie rozśmieszaj mnie
Sorki, ale nie znam się na tym
BTW, YouTube stoczył się na samo dno

Jeszcze nie. Dopiero jak będzie "wykup konto premium za 14.99$ miesięcznie i umieszczaj filmy powyżej 10 minut" - wtedy stoczy się na samo dno

28 mar 2009, 23:42

Czy te wszystkie bzdury ze strony YT to od czasu wykupienia ich przez Google?

29 mar 2009, 01:17

Robsessed pisze:Czy te wszystkie bzdury ze strony YT to od czasu wykupienia ich przez Google?

Mniej-więcej. Bo wyglądało to tak, że ludzie od YT mieli ogólnie nieciekawe perspektywy prawne, z powodu umieszczania w serwisie przez user'ów fragmentów filmów, muzyki itp. Serwis na 99% przestałby istnieć, gdyby Google nagle nie wyjechało z propozycją kupna. I tak ludzie od YT dalej zajmują się serwisem, ale pod dowództwem Google, zaś Google zajmuje się stroną prawną, a zatem i wprowadzaniem bardziej i mniej sensownych zabezpieczeń.