Postal 2 Resurrected

[MaKiPL]

Krzaki czyli angielskie bush (busze) są na cordach (są to dwie płaszczyzny na krzyż tworząc taką... kokardkę lub wiertło) Mesh wykorzystany w showcase'ie ma każdy 62 trianglesy/ Jedna ścianka to minimalnie 2 trianglesy. Jeden trójkąt to połączone trzy vertexy (punkty) w face (ściankę) tworzącą dalej zwany Trójkąt (trianglesy). Teraz żeby zbudować kwadrat potrzebujemy złożyć go z dwóch trójkątów (dwa trianglesy). Teraz kolejne ścianki które tworzą kokardkę pozostały trzy (jeżeli mówimy o podstawowym cordzie) to oznacza że potrzebujemy czterech ścianek. Z uwagi na to, aby Face nie zachodziły na siebie tworząc potem artefakty graficzne potrzebujesz złączenia ale wtedy 4 ścianki. 4 ścianki x2 trianglesy to jest 8 trianglesów. Obiekt cordowy składający się z 62 trianglesów to kilka ścianek kolejno zmanipulowanych. Dwa plainy to płaskie jednosajdowe ściany (gdy patrzysz z tyłu, to nie widzisz modelu. Jest on płaski, bez tyłu) Cordy mają to do siebie że są two-sided. Idealne do pokazania maskowanej tekstury trawy. Cord jest m.in. pod trójkątem w tej samej kategorii co sześcian w podstawowych build materiałach każdego Unreal Engine'a.

@EDIT: Poprawiłem jeden błąd merytoryczny.

@Down: Dobrze rozumujesz

[Zaver]

Cord płaska dwustronna powierzchnia. Pewne narzędzie umożliwia tworzenie takich cordów (wire) w 3DMax. Po 62 trianglesy czyli trójkąty w tym Cordzie. Będą optymalne jak dwa plane czyli działają jak dwa plane (takie w sumie złożone w krzyż dwa cordy ułożone w konkretną rzecz). Mam nadzieję, że dobrze rozumuję.

Uprzedził mnie MaKi

[Tiquill]

cordach (są to dwie płaszczyzny na krzyż tworząc taką... kokardkę lub wiertło)

No tak, nie znałem nazwy, znałem rzecz samą. Fachowość to też fachowe nazewnictwo.

Dzięki wam obu!

[Rycho3D]

Na fotkach krzaki , trawy , drzewa to shit .Plastikowe rośliny .
Dokładniej chodzi o to że nie pasują do otoczenia .Powinny delikatnie zlewać się z teksturą ziemi, by tworzyć jeden obraz .

[Mr Minio]

Rośliny i drzewa złe nie są, ale z całą pewnością nie pasują do Postala.

Całą inicjatywę zaś popieram i czekam na dalsze rezultaty.

[Lothar]

Dwa plainy to płaskie jednosajdowe ściany (gdy patrzysz z tyłu, to nie widzisz modelu. Jest on płaski, bez tyłu).

Ciekawostka:
Mając dostęp do odpowiednich funkcji (nie wiem, czy P2 takowy daje), możesz zrobić mały trick polegający na odwracaniu normalnych (a.k.a. Flip Normals) zawsze w stronę kamery. Aczkolwiek przy tak prostych obiektach gra jest niewarta świeczki i traci się o wiele więcej mocy obliczeniowej na sprawdzanie pozycji kamery względem modelu i FN 8 polygon-ów niż obrobienie 16 bez dodatkowych zabaw.

I pytanie z mojej strony - czy flip-normals jest w miarę łatwo osiągalny z poziomu UScript w P2 (pytam, bo czasami można z tym ekstremalnie głupie efekty osiągnąć )?

P.S.:
Będziecie wydawać jakieś dev-logi, arty, screen-y z edytorów, 3d Max-ów, krótkie filmiki pokazujące działanie nowych zabawek i inne pierdółki w celu podtrzymania zainteresowania modem? Ludzie takie rzeczy lubią, a niewielkim nakładem prac można w miarę łatwo podtrzymywać zainteresowanie. Przydałby się też jakiś blog poświęcony projektowi. Oczywiście to tylko spostrzeżenia, nic na siłę

[Plebs]

Proponuje dać do pierwszej strony link do oficjalnej strony projeku
https://www.resurrection-studios.net/smf ... ic=8892.15
można tam poczytać pare oficjalnych słów autorów.

[MaKiPL]

czy flip-normals jest w miarę łatwo osiągalny z poziomu UScript w P2

Nie wiem niestety jak tego użyć, ale wiem za to jaki to ma wygląd i jak sprawdza się w grach.
*Poniżej nie jest uwzględnione nic ważnego, nie masz czasu, to od razu go wam oszczędzę *
Jak posiadasz Battlefield 3 na PC lub konsolę (działa na obu) to na singlu jest kampania "Między młotem a kowadłem". Tam są góry pokryte lasami. W pewnym momencie wystarczy biec poza planszę. Owszem, wyświetli się licznik, żeby zawrócić i za 10 sekund popełnisz automatycznie samobójstwo. Jednakże trzeba biec dalej i przy 1 sekundzie akurat kończy się granica "out of map" dzięki czemu można pobiec kilkaset metrów dalej i wspiąć się na górę. Z bliska zobaczymy, że drzewa są jedynie w 2D i obracają się zgodnie z ruchem kamery. Z powodu tego że cały proces wykorzystuje obraz 2D tak i optymalizacja jest bardzo wysoka. Nie chciałbym tego procesu wykorzystywać na trawę. To ładnie wygląda gdy patrzymy na to z daleka. A z bliska wygląda bardzo źle, bo widzimy jak trawa nagle magicznie obraca się i zaczyna "nas śledzić wzrokiem". Ten sam efekt możemy zobaczyć z bliska m.in. w RPG Maker 3 na PlayStation 2 (tylko). Tam tworzymy las, i bohaterem możemy przez niego biec. I dosłownie możemy wbiec na taki śledzący nas obiekt 2D. To wygląda BARDZO, BARDZO źle.
*Już, koniec*

Będziecie wydawać jakieś dev-logi, arty, screen-y z edytorów, 3d Max-ów, krótkie filmiki pokazujące działanie nowych zabawek i inne pierdółki (..)

Ja osobiście nie mogę dostarczać żadnych nowych informacji. Jeżeli TopLoader podejmie taką chęć, to jestem w stanie tłumaczyć te newsy i dostarczać dla polskiej sceny. Oczywiście powiadomię go, że jest zainteresowanie w tej sprawie, ale myślę, że jednak odrzuciłby ten pomysł.

Proponuje dać do pierwszej strony link do oficjalnej strony projeku

Ok, zrobione.

[Lothar]

Z bliska zobaczymy, że drzewa są jedynie w 2D i obracają się zgodnie z ruchem kamery.

To je ameli... billboarding, a nie flip-normals W dożym uproszczeniu - zwrot i kierunek normalnej mówią o tym, po której stronie polygon-u jest widoczna tekstura (ogólnie chodzi o kierunek odbijania światła od płaszczyzny, bla bla bla.). Innymi słowy - masz płaski kawdrat a.k.a. polygon z 2 triangles-ów. Nakładasz nań teksturę - ta jest widoczna tylko z jednej strony polygon-u. Jeśli zrobisz flip-normals, tekstura będzie widoczna po drugiej strony polygon-u, a pierwotna strona będzie "niewidoczna".
Jeszcze większe uproszenie:
] = polygon z widoczną "prawą" stroną. Walimy filp-normals i mamy [ = polygon z widoczną prawą stroną. Czasami mogą się popierzyć UVM-ki.

[MaKiPL]

Zaiste mądrze prawisz.
Rzeczywiście, opisywałem billboard a nie flip-normal. Widzę teraz z tego co opisujesz, że nie znałem tej techniki. Jednakże nic nie możemy uzyskać z wykorzystaniem multi-channel texture mając UE2.0 . Tylko Spec i diff, a tutaj potrzebujemy Normal który będzie głównym rdzeniowym składnikiem tego flip-normal a żeby go użyć potrzebujemy shadera Diff+Norm żeby trawa jeżeli już by miała się odbijać nie była pokazywana jako norm, a normalna zielona jak wskazana przez diffuse. Ciekawa technika, niestety, nieosiągalna.

[Plebs]

Unreal tournament 2004 jest na unrealenginie 2 czy 2,5?

[Tiquill]

zwrot i kierunek normalnej mówią o tym, po której stronie polygon-u jest widoczna tekstura (ogólnie chodzi o kierunek odbijania światła od płaszczyzny, bla bla bla.). Innymi słowy - masz płaski kawdrat a.k.a. polygon z 2 triangles-ów.

Znam to tylko jako gracz i sądziłem, że jego czas już minął. Stare gry, gdzieś sprzed 10 lat. Bo na to pozwalał silnik. Mam nadzieję, że w nowszych tytułach jest to tylko zabieg optymalizujący pokazywanie odleglejszych przedmiotów. Bo z bliska to dzisiaj archaicznie wygląda.

[MaKiPL]

Ale tu chodzi o mapę normalnych. A nie o 2D tak jak wspomniałem które prawidłowo nazywają się billboardami (Dzięki Lothar) Gry sprzed 10 lat nie miały wykreowanych multi-channel map i tym samym nie korzystały z zaawansowanych shaderów.

[Plebs]

MaKiPL poratujesz nas jakąś nowinką? Bo coś ostatnio nudno w świecie postala.

Nie podoba mi się, że poprawiają CAŁEGO postala. W rzeczywistości poruszam się tylko po tych najważniejszych ulicach. Troche marnowanie czasu jest poprawianie mapy z zepsutą koleją, gdzie jest praktycznie wszystko do poprawienia, a nikt tamtędy nie chodzi.

[Tiquill]

Jaka zepsuta kolej? Zajezdnia? To jedna z moich ulubionych map.