Witam. Ostatnio zamówiłem nowy sprzęt, dzisiaj pojadę go odebrać. I mam pytanie, czy jest dobry. Pytam się ponieważ ja nigdy się nie znałem na tych sprawach .
System: Windows 7
Procesor AMD Athlon X4 760K 4,1 GHz BOX (FM2) BE AD760KWOHLBOX
Płyta Główna ASRock FM2A88X EXTREME6+
Pamięć Kingston 2x4GB 2400MHz DDR3 CL11 DIMM XMP Beast Series (KHX24C11T3K2/8X)
Obudowa Tracer Joker TRAOBU43803
Zasilacz Chieftec 700W 80+ GPS-700A8
Dysk SSD Kingston 60GB V300 SATA3, 2.5" MLC 7mm, (odczyt/zapis, 450/450MB/s) (SV300S37A/60G)
Dysk Seagate 3.5", 2TB, SATAIII, 7200RPM, 64MB cache (ST2000DM001)
Samsung DVD-REC SAMSUNG SH-224BB SATA CZARNY BULK SH-224BB/BEBE
Karta graficzna Asus Radeon R9 270X, 2GB DDR5 (256 Bit), HDMI, DVI, DP (R9270X-DC2T-2GD5)
Cena: 2480,41
[SPRZĘT] Czy to dobry Komp?
Moderatorzy: Moderatorzy, Admini
- Bartkov
- Zabójca na sterydach
- Posty: 519
- Rejestracja: 02 gru 2012, 10:43
- Lokalizacja: Wielkopolska
- Kontakt:
UCH, to dobrze wiedzieć. Martwiłem się że kupiłem jakiegoś grata. Temat do Zamknięcia. Dla ciekawskich komputer odbieram dzisiaj o 17:00, 18:00 lub o 19:00. A Mika90 daje Pomógł .
Od śmiechu niedaleko jest do płaczu, bo szczęście jest kruche jak szkło.
A to nie jest tak, że ma po ok. 1Ghz na rdzeń, zamiast po 4Ghz?mika90 pisze:Procek:16,4 Ghz
Tzw..."bez mnożenia 4,1Ghz*4"?
A komp dobry. Powinno Ci śmigać wszystko na "wysokich".
I fajnie obudowa wygląda. :]
Ostatnio zmieniony 07 sie 2014, 15:03 przez seebeek17, łącznie zmieniany 2 razy.
Rdzeni się nie dodaje ani nie mnoży, już bardziej poprawne byłoby porównanie do czterech procesorów o taktowaniu 4.1 GHz.
A ogółem to pytanie trochę nie w porę, nie sądzisz? Ja bym jedynie na dysk pokręcił nosem, czytałem dość sporo niepochlebnych opinii o Seagate'ach, chociaż niby ich awaryjność wynika z korzystania z pseudozasilaczy marki NoName, no ale…Ja mam WD Caviar Blue 1TB od jakichś 2 lat i zero zastrzeżeń. Mógłby być jedynie nieco szybszy, ale wolę żeby był powolny i wytrzymały – starego Caviara SE wciąż mam w komputerze, chociaż już mu chyba 8 lat stukło.
A ogółem to pytanie trochę nie w porę, nie sądzisz? Ja bym jedynie na dysk pokręcił nosem, czytałem dość sporo niepochlebnych opinii o Seagate'ach, chociaż niby ich awaryjność wynika z korzystania z pseudozasilaczy marki NoName, no ale…Ja mam WD Caviar Blue 1TB od jakichś 2 lat i zero zastrzeżeń. Mógłby być jedynie nieco szybszy, ale wolę żeby był powolny i wytrzymały – starego Caviara SE wciąż mam w komputerze, chociaż już mu chyba 8 lat stukło.
- Rycho3D
- Modder
- Posty: 11978
- Rejestracja: 24 kwie 2011, 15:47
- Lokalizacja: SinCity
- Postawił piwo: 8 razy
- Otrzymał piwo: 1 raz
- Kontakt:
Mają 2 lata gwarancji i dokładnie tyle działają. podobno Toshiba jest bardzo wytrzymały, ale ma mniejsze prędkości.Pangia pisze: Ja bym jedynie na dysk pokręcił nosem, czytałem dość sporo niepochlebnych opinii o Seagate'ach,
Prędkość = jakość
8=======D