[SPRZĘT] Płyta główna

[Heret]

Witam.
Ostatnio mam zamiar sobie złożyć nowego kompa, ale nie znam się za bardzo na typach płyt głównych. Mógłby mi ktoś pomóc z dobraniem odpowiedniej do procesora którego sobie zamawiam? Link do aukcji:
https://allegro.pl/amd-phenom-ii-x6-1100 ... 64868.html

Cena płyty nie gra za bardzo roli.

[Lothar]

Niby nie gra roli, ale są płyty po 200zł a są i po 1300zł. Jeśli jednak taki przedział odpowiada, to zaraz mogę zapodać listę najmocniejszych mutantów ze wsparciem dla technologii FUSION

[Heret]

600 zł mogę max zapodać

EDIT:
Chociaż w sumie 1 miesiąc mnie nie zbawi... Mogę nawet wydać 1300 byle było dobre

[Lothar]

Coś dobrego, wydajnego, niezniszczalnego, za 609zł: https://www.komputronik.pl/index.php/pro ... A_UD5.html
I, jeśli nie szkoda kasy, to byłby najlepszy wybór na najbliższe kilka lat (jeśli przymkniemy oko, że mniej-więcej w połowie wakacji na rynek wchodzą nowe gniazda i procesory).

Inna propozycja: https://www.komputronik.pl/index.php/pro ... eluxe.html

Trzecia opcja (jeśli nie zamierzasz inwestować w Crossfire): https://www.komputronik.pl/index.php/pro ... uzion.html

Nie muszę chyba dodawać, że w celu wyciągnięcia najlepszych wyników i wydajności do kompletu zalecany jest jakiś konkretny Radeon HD5xxx wzwyż (dla DX11 i lepszego wsparcia dla FUSION)?

I to by było na tyle

[Heret]

Dzięki, daję pomógł
Teraz tylko chyba wyliczanka czy wziąć pierwszą czy drugą kartę
Temat do zamknięcia, usunięcia czy co tam chcecie

[Lothar]

Osobiście bym wziął Gigabyte'a - ma już USB 3.0, obsługuje szybsze pamięci i ogólnie jest bardziej "przyszłościowy" i nastawiony na upgrade'y (innymi słowy płyta powinna wiernie służyć, bez najmniejszych problemów). Sam miałem kilka Gigabyte'ów i nie narzekam (Radeony od GB to też wytrzymałe i podatne na podkręcanie karty). Do tego zewnętrzne SATA II, dzięki czemu jak kumpel wpadnie z dyskiem, nie musisz obudowy rozkręcać (a nawet wyłączać komputera)

[Heret]

Dobra wierzę na słowo

A jeśli chodzi o karty graficzne to lepsza jest Radeon czy G-Force?

[MaxiS]

O ile dobrze wiem to obie są siebie warte. Oczywiście ja jakoś przywykłem do GeForce choć mój stary GeForce mnie z deka denerwuje.

[Lothar]

Dobra wierzę na słowo

A jeśli chodzi o karty graficzne to lepsza jest Radeon czy G-Force?

Pod względem wydajnościowym, NVidia ma problemy z wyprzedzeniem Radeon-ów, jednak mają marketingową przewagę w postaci PhysX. Z tym, że na takim sprzęcie jaki składasz to teoretycznie nie powinno być problemem (6 rdzeni powinno bez problemu radzić sobie z zaawansowaną fizyką z PhysX-a, bez zbytniego obciążania całego sprzętu). Niestety nie miałem okazji sprawdzić takiego rozwiązania, więc 100% pewności mieć nie mogę. Prognozy są jednak takie, że PhysX niedługo zdechnie, bo developerom nie widzi się pisanie gier pod jeden typ kart graficznych.
Podsumowując - RADEON

[WaFeL]

GeForce'y odpadają przy 2 jajowych procach. Powód? Sterowniki bardziej obciążające. 6 rdzeni kupiłeś do gier, czy do obróbki zdjęć/video? Jak do gier to gratulacje, ale niezbyt opłacalne wyjście.

[ Komentarz dodany przez: Lothar: 2011-05-20, 23:38 ]
Widzę, że ktoś kotlety odgrzewa
Jest multum innych (sensownych) zastosowań dla tych 6 jaj, nie tylko gry i obróbka video

sorka za odgrzewanie, zaspany byłem i pisałem gdzie popadnie

[Heret]

No cóż ja kupiłem to do wszystkiego. Wole być pewny, że gdy kupię sobie dobrego procka to będzie wszystko dobrze chodzić, niż kupić sobie tańszego, który za 2 lata będzie robił ściny przy nowych aplikacjach.