Nowa ustawa o broni i amunicji !!

[Lewus]

Sprzedajne państwo. To samo porobili (i robią) z majątkiem WP. Żal i smutek ogarnia mą duszę.

Nie sprzedajne a kapitalistyczne które tak wielbisz! Bandycka prywatyzacja, okraszona korupcją i czyniona przeciwko ludzkości jest na porządku dziennym i idzie w parze razem z wyzyskiem. A Chiny wcale nie są komunistyczne.

Viva la communism!!!

[kazik]

Gdyby było inaczej, tak wielu żołnierzy nie potrzebowałoby pomocy psychiatrów

Zaraz... sugerujesz, że żołnierze to sami wariaci i psychopaci?

Nie, właśnie dlatego potrzebują pomocy specjalistów, bo często nie mogą sobie poradzić ze swoimi przeżyciami. Jak ktoś ma ciągotki do mordowania, to ukatrupienie kogoś, nie zrobi na nim wrażenia, na normalnym człowieku pozostawi głęboką rysę w psychice.

Ale z powszechnym dostępem do broni musi iść w parze przywrócenie kary śmierci za morderstwo.

A co ma wspólnego jedno z drugim?

To, żeby nam się przypadkiem drugi dziki zachód nie zrobił. Więzienie nie odstraszy kogoś, kto postanowi urządzić sobie strzelnicę na ulicy, ale perspektywa utraty życia stanowczą większość odstraszy.

[eddie]

Nie odstraszy tylko prawdziwych psycholi, ale tych którym nie zależy na życiu jest baaardzo mało. Ludzka mentalność jest na tyle dziwna że własne, nawet najbardziej zasrane życie jest najważniejsze, a czyjeś prawie wcale. Kara śmierci byłaby dobra

[Dr. Dundersztyc]

Nie sprzedajne a kapitalistyczne które tak wielbisz!

Już wolę takie niż komunistyczny wyzysk.

[kazik]

zielAk, nie karm trolla. Temat jest o dostępności do broni, a nie żadnych 'izmach. Wszystkie posty nie na temat będę usuwał.

[ Komentarz dodany przez: Robsessed: 2009-04-08, 18:11 ]
A już napisałem odpowiedź i nawet ją wysłałem. xd

[SovietPolska]

Zaraz... sugerujesz, że żołnierze to sami wariaci i psychopaci?

Zmechanizowani...

Ja jestem jak najbardziej na tak z ustawą o broni...
kocham strzelać, tyle że czasami mi to nie wychodzi...
Tyle że nie mam ochoty nikogo zabijać.... bynajmniej nie pistoletem...

[Lothar]

Prawda jest taka, że jak ktoś bardzo chce mieć broń, to i tak ją zdobędzie - w bardziej lub mniej legalny sposób. Podobnie ma się sprawa z dragami - jeśli ktoś chce, to zawsze znajdzie sposób, nieraz bardzo łatwy
Jeśli ktoś jest psycho i chce zabijać ludzi to i tak to robi, mając dostęp do broni (zazwyczaj nielegalnej). Jak wspomniał kazik, na ulicach może być nawet bezpieczniej, kiedy bandzior będzie miał we łbie myśl "mogę spróbować, ale ktoś może mi za to posłać kulkę w ryj"

[Loc]

Zabicia z zemsty (np. o kobietę) z broni palnej byłoby normą.

Taa? To czemu ja nie zarżnąłem NIKOGO chocby nożem z kuchni (w końcu JEST do niego powszechny dostęp, a i jest to niebezpieczne narzędzie), mimo, iż miałem tysiące okazji i chęci do tego?

[Tiquill]

Prawo państwowe tworzy obywatela. Prawo moralne tworzy człowieka.

[Dr. Dundersztyc]

Wykopałem z sieci takie dwa artykuły z tamtego roku:

Poprzyj projekt ustawy o broni i amunicji!!!!

Łatwiej o broń

Tak jak widać wszystko utknęło w martwym punkcje po 10 kwietnia. PO ma teraz pełnię władzy. Czy wejdzie w życie nowa ustawa o broni i amunicji? Bardzo liberalna ustawa...

Bardzo mnie w tym wszystkim zaskoczył Palikot. Jednak nie mam zamiaru gloryfikować za to tego osobnika.

Pożyjemy zobaczymy. Jeżeli nie wcielą w życie tej ustawy (a w kampanii wyborczej nawet słowem w mediach o niej nie było) do jesieni - czyli do wyborów samorządowych to jeszcze będą mieli rok do wyborów parlamentarnych. Jednak jestem pesymistą jak na razie. Z prostej przyczyny. Przyjęło się w środowiskach politycznych zwłaszcza tych mocniej lub słabiej związanych ze starym układem, że broń palna w rękach społeczeństwa to olbrzymie zagrożenie dla władzy. Dlatego będą wymyślać od psychopatów biegających po ulicach i strzelających do ludzi czy wzroście przestępczości z użyciem broni palnej. Zwłaszcza, że mamy teraz rok wyborczy to mogą produkować kiełbasę przedwyborczą i karmić ją spragnionych zmian w tym temacie.

Jestem jednak zdania, tak jak całe środowisko, że w takim razie pozwolenia na prowadzenie samochodu po wszystkich obecnych procedurach kwalifikacyjnych i egzaminach powinna wydawać KWP wg. własnego widzimisię i do tego każdy kierowca powinien należeć do Polskiego Związku Motorowego i jakiegoś lokalnego klubu motorowego (płacić składki roczne oczywiście) oraz uczestniczyć w zawodach wyścigowych jakie organizuje lub uczestniczy klub.

Chore?

Tak właśnie funkcjonuje obecna ustawa o broni i amunicji. A przecież statystyki co do śmiertelnych zdarzeń z użyciem pojazdów motorowych, a broni palnej są zupełnie nieproporcjonalne. Przykładowe statystyki z 2007:

W 2007 roku na polskich drogach doszło do:

• 49 643 wypadków (wzrost w porównaniu do 2006 r. o 5,9 %);
• Zginęło w nich 5 563 osób (wzrost o 6,1 %)'
• Obrażeń doznało 63 222 osób (wzrost o 6,9 %).

Żródło

Przejdźmy na język nomenklatury wojskowej. Wychodzi na to, że w 2007 roku zginęła cała brygada WP na polskich drogach...

I samochód to niby nie broń?

[Pangia]

Byłoby bardzo dobrze, gdyby to wprowadzili. Zdaje mi się jednak, że musiałoby się stać coś takiego, co popchnęłoby oficjeli do poparcia tego pomysłu (np. po katastrofie w Smoleńsku rząd niemal natychmiast wyczarterował porządne samoloty, a nie jakieś posowieckie złomy).

[Dr. Dundersztyc]

Widmo wojny. Rząd widząc, że mamy małą armię wprowadza nową ustawę o broni i amunicji

[Pangia]

Heh... Trza by pogadać z Bin Ladenem, może jakąś bombkę atomową na Sejm by rzucił... Ale taką niedużą, żeby zaraz całego miasta nie rozwaliło Albo wąglik. Po cichu wyrżnie posłów w pień, bo będą go sobie do kaw dosypywać myśląc, że to cukier