Zainspirowany tematem Tardisa stad, postanowiłem założyć osobny temat, po części z tamtym powiązany.
Ja osobiście nie popieram homoseksualizmu.
Nie chce mi się znowu rozpisywać o tym, dlatego to co w tym temacie o tym sądzę można znaleźć tutaj.
Jeśli ktoś nie chce włączać się do dyskusji, niech tylko odpowie w ankiecie.
Homoseksualizm
Moderatorzy: Moderatorzy, Admini
- Rycho3D
- Modder
- Posty: 11978
- Rejestracja: 24 kwie 2011, 15:47
- Lokalizacja: SinCity
- Postawił piwo: 8 razy
- Otrzymał piwo: 1 raz
- Kontakt:
Jestem za, a nawet przeciw.
Różnie to widzę, Co innego gdy jest facetem w ciele kobiety, lub na odwrót.
A co innego gdy jest facetem w ciele faceta i pociągają go faceci. Tych nie potrafię zrozumieć, to jakiś zryty łeb trzeba mieć.
Różnie to widzę, Co innego gdy jest facetem w ciele kobiety, lub na odwrót.
A co innego gdy jest facetem w ciele faceta i pociągają go faceci. Tych nie potrafię zrozumieć, to jakiś zryty łeb trzeba mieć.
8=======D
- Dzienis
- V.I.P.
- Posty: 12106
- Rejestracja: 03 lut 2012, 18:53
- Lokalizacja: Pojezierze Litewskie
- Postawił piwo: 14 razy
- Otrzymał piwo: 6 razy
- Kontakt:
Zaznaczyłem opcję - Toleruję to, każdy żyje jak chce. W tamtym temacie napisałem już dlaczego.
Dodam jeszcze, że homoseksualistów jest jakieś 2-3% max, więc dziwię się, że poświęca im się w mediach (i nie tylko) tyle uwagi, jakby co najmniej co drugi człowiek był pedałem.
Jesli rzeczywiście mają tak od urodzenia (pewności na to nadal nie ma), to tu nie ma co rozumieć. Natura popełniła błąd i tyle.Rycho3D pisze:A co innego gdy jest facetem w ciele faceta i pociągają go faceci. Tych nie potrafię zrozumieć, to jakiś zryty łeb trzeba mieć.
Dodam jeszcze, że homoseksualistów jest jakieś 2-3% max, więc dziwię się, że poświęca im się w mediach (i nie tylko) tyle uwagi, jakby co najmniej co drugi człowiek był pedałem.
I regret nothing
na ślub kościelny chyba nie mają nawet co liczyć.EvilYeah pisze:nie jestem przeciw prawie do zawierania ślubu cywilnego
A jeszcze jest kwestia orientacji naszych znajomych.
Ci co zaznaczyli inne opcje, niż ta 1. chyba nie mieli by problemu - tolerowali by,
ale np. ja jak bym się dowiedział, że jakiś bliższy kumpel jest gejem, raczej bym dążył do zakończenia znajomości, choć bym zaakceptował jego "odmienność".
A ci co są na to obojętni? Zrobili by to samo? Czy by im to nie przeszkadzało, że np. "kolega mógłby ich podrywać"?
-
- Grabarz
- Posty: 6423
- Rejestracja: 06 sie 2008, 14:54
- Postawił piwo: 6 razy
- Otrzymał piwo: 3 razy
Trochę dziwne wg mnie. Zakończyłbyś znajomość nawet wtedy, gdyby po prostu Ci o tym powiedział, ale nie obnosiłby się ze swoimi skłonnościami? Ja wychodzę z założenia, że jak ktoś chce, to niech sobie robi w sypialni co mu się podoba. Oczywiście, jeśli nikomu nie dzieje się krzywda (nie licząc tu jakichś BDSM) i za zgodą obu/więcej stron.seebeek17 pisze:ale np. ja jak bym się dowiedział, że jakiś bliższy kumpel jest gejem, raczej bym dążył do zakończenia znajomości, choć bym zaakceptował jego "odmienność".
Ja jestem jak najbardziej za
Uważam, że te orientacje były zboczone.
Bo co znaczy zboczone? Jest to zboczenie z odgórnej ustalonej normy. Jeśli normą były śluby heteroseksualne,
to było zboczenie i odejście od tradycji. W dzisiejszych czasach, jednak wstąpiło już to do świadomości publicznej i zostało uznane za normalne, przez co zboczone nie jest
Sebek nie rozumiem. Zakończył byś z kimś znajomość tylko dlatego, że jest gejem?
Zachowuje się normalnie. Nie jest żadnym innym. Po prostu kocha on innych mężczyzn, którzy też
są gejami. Nie podrywa hetero. Więc to prawie tak samo jakby kochał dziewczynę
Czy gdyby okazało się, że twój kumpel nagle znalazł dziewczynę też byś spalił z nim mosty?
Oczywiście od zagorzałych konserwatystów słyszeć można, że jest to odejście od traydycji
I co z tego? Skoro ,,tradycja'' była ch^%wa. Jeśli chcecie starego kultu dziewczyny znów powinny chodzić w gorsetach i powinno im się zakazywać odsłaniać ramiona. Co innego jeśli tradycja narzucana
jest przez religię, chociażby przez Islam, który zabrania w większości tego.
W ogóle jesteśmy potomkami wielkiej rewolucji seksualnej, która wydarzyła się niedawno
Powracając do tematu. Wyobraź sobie, że zabroniono ci się spotykać z dziewczyną. tylko dlatego,
że to odstępstwo od normy. Tak się muszą czuć geje i lesbijki
Co do pokazywania tego na ulicy, to niech to robią. 21 wiek. A ja uwielbiam oglądać komercyjność i zepsucie tego świata. Traktujcie to z dużą nutką stania obok.
O ile zwyczajna para może się całować, to (nie)zwyczajna też może
Jestem strasznym liberałem i uważam, że wszystko co nie wpływa w jakikolwiek sposób na zdrowie lub samopoczucie innego człowieka, lub zwierzęcia, powinno zostać legalne.
Wszystko co niszczy twój organizm, oczywiście za twoją zgodą, proszę droga wolna
Liberalizm to pierwszy krok do sukcesu. Musimy odejść od starych ustalonych norm i podążać
drogą nowego świata. Wolnego. Oczywiście świat nigdy nie będzie wolny od traw, ale przynajmniej więcej rzeczy będzie zalegalizowane.
Uważam, że te orientacje były zboczone.
Bo co znaczy zboczone? Jest to zboczenie z odgórnej ustalonej normy. Jeśli normą były śluby heteroseksualne,
to było zboczenie i odejście od tradycji. W dzisiejszych czasach, jednak wstąpiło już to do świadomości publicznej i zostało uznane za normalne, przez co zboczone nie jest
Sebek nie rozumiem. Zakończył byś z kimś znajomość tylko dlatego, że jest gejem?
Zachowuje się normalnie. Nie jest żadnym innym. Po prostu kocha on innych mężczyzn, którzy też
są gejami. Nie podrywa hetero. Więc to prawie tak samo jakby kochał dziewczynę
Czy gdyby okazało się, że twój kumpel nagle znalazł dziewczynę też byś spalił z nim mosty?
Oczywiście od zagorzałych konserwatystów słyszeć można, że jest to odejście od traydycji
I co z tego? Skoro ,,tradycja'' była ch^%wa. Jeśli chcecie starego kultu dziewczyny znów powinny chodzić w gorsetach i powinno im się zakazywać odsłaniać ramiona. Co innego jeśli tradycja narzucana
jest przez religię, chociażby przez Islam, który zabrania w większości tego.
W ogóle jesteśmy potomkami wielkiej rewolucji seksualnej, która wydarzyła się niedawno
Powracając do tematu. Wyobraź sobie, że zabroniono ci się spotykać z dziewczyną. tylko dlatego,
że to odstępstwo od normy. Tak się muszą czuć geje i lesbijki
Co do pokazywania tego na ulicy, to niech to robią. 21 wiek. A ja uwielbiam oglądać komercyjność i zepsucie tego świata. Traktujcie to z dużą nutką stania obok.
O ile zwyczajna para może się całować, to (nie)zwyczajna też może
Jestem strasznym liberałem i uważam, że wszystko co nie wpływa w jakikolwiek sposób na zdrowie lub samopoczucie innego człowieka, lub zwierzęcia, powinno zostać legalne.
Wszystko co niszczy twój organizm, oczywiście za twoją zgodą, proszę droga wolna
Liberalizm to pierwszy krok do sukcesu. Musimy odejść od starych ustalonych norm i podążać
drogą nowego świata. Wolnego. Oczywiście świat nigdy nie będzie wolny od traw, ale przynajmniej więcej rzeczy będzie zalegalizowane.
Niebawem Mapka Niespodzianka 2!
Czekajcie panowie spokojnie!
Czekajcie panowie spokojnie!
Najwyraźniej to jest normalne i prawidłowe, skoro taka istota rzeczy jest od ~2000 lat.Tardis pisze:Jest to zboczenie z odgórnej ustalonej normy.
Niby jestem ateistą, ale nawet Bóg twierdził, że kobieta i mężczyzna to jedyne połączenie.
Kiedyś było lepiej.Tardis pisze:Co do pokazywania tego na ulicy, to niech to robią. 21 wiek.
Świat był bardziej normalny.
Przynajmniej mogłoby się tak wydawać.
Ale w sumie po co te kilka procent miałoby się obnosić ze swoimi poglądami seksualnymi na ulicach? Najmniejszy pies najbardziej szczeka, pozwalając sobie przytoczyć taką metaforę.
Dramatyzujesz. Jedna chcę odsłaniać więcej, inna mniej. Wcześniej można było tylko mniej. Więc zmiana na plus dla większej swobody kobiet.Tardis pisze:Jeśli chcecie starego kultu dziewczyny znów powinny chodzić w gorsetach i powinno im się zakazywać odsłaniać ramiona.
Z tym jest podobnie.Tardis pisze:Oczywiście świat nigdy nie będzie wolny od traw
Jak ktoś chce palić, to i tak będzie to robić.
A jeśli facet chce z facetem, to i tak spotkają się u jednego z nich w domu.
Ale to jest norma. Od początku istnienia ludności.Tardis pisze:Wyobraź sobie, że zabroniono ci się spotykać z dziewczyną. tylko dlatego,
że to odstępstwo od normy.
Dobra, a w takim razie jak to według Ciebie miałoby być z dziećmi?
Skoro mogą sobie na nie pozwolić tylko związki heteroseksualne (mówię o poczęciu), to czy coś tu nie jest w porządku, żeby związki homo~ nazywać jako "normalne" czy tym bardziej "naturalne"?
- Dzienis
- V.I.P.
- Posty: 12106
- Rejestracja: 03 lut 2012, 18:53
- Lokalizacja: Pojezierze Litewskie
- Postawił piwo: 14 razy
- Otrzymał piwo: 6 razy
- Kontakt:
Proste.seebeek17 pisze:Dobra, a w takim razie jak to według Ciebie miałoby być z dziećmi?
Skoro mogą sobie na nie pozwolić tylko związki heteroseksualne (mówię o poczęciu), to czy coś tu nie jest w porządku, żeby związki homo~ nazywać jako "normalne" czy tym bardziej "naturalne"?
Dwaj geje nie mogą się rozmnożyć, bo żaden nie ma pochwy i macicy. Więc żaden dzieci mieć nie może i nie powinien, bo żaden fizycznie i psychicznie nie może być matką.
Dwie lesbijki już mogą, bo mają możliwość skorzystania z banku spermy, lub nawet jedna może zapłodnić drugą strzykawką ze spermą innego faceta (kumpla/znajomego, może nawet znajomego geja?). Mogą nawet obie się zapłodnić i urodzić w podobnym terminie.
Teraz tylko pytanie co z dziećmi tych lesbijek? No bo jakby nie było jedna (albo nawet obie) są matkami i nie wypada im odbierać ich własnych dzieci tylko dlatego, że są lesbami. Dlatego w tym wypadku zostawiłbym takie rodziny w spokoju. Przecież są rodziny, w których są samotne matki, tutaj mamy rodzinę z mamą i jej partnerką.
Jest nawet film na ten temat, dosyć znany:
https://www.filmweb.pl/film/Wszystko+w+p ... 010-366721
Nie uważam to za normalne, ale jest to chyba jednak lepsza alternatywa niż dom dziecka/rodzina zastępcza.
Mnie by nie przeszkadzało. Jego sprawa, jeżeli byłby oczywiście normalny i nie przystawiał się do mnie.seebeek17 pisze:ale np. ja jak bym się dowiedział, że jakiś bliższy kumpel jest gejem, raczej bym dążył do zakończenia znajomości, choć bym zaakceptował jego "odmienność".
A ci co są na to obojętni? Zrobili by to samo? Czy by im to nie przeszkadzało, że np. "kolega mógłby ich podrywać"?
I regret nothing
- Dzienis
- V.I.P.
- Posty: 12106
- Rejestracja: 03 lut 2012, 18:53
- Lokalizacja: Pojezierze Litewskie
- Postawił piwo: 14 razy
- Otrzymał piwo: 6 razy
- Kontakt:
A co jeśli wychowawczynie w domu dziecka byłyby lesbijkami??Rycho3D pisze:Gdybym miał do wyboru: rodziców gejów i dom dziecka, bez zastanowienia wybrał bym dom dziecka.
A w domach dziecka prowadzonych przez zakonnice często tak właśnie jest.
Ostatnio zmieniony 22 lip 2015, 22:06 przez Dzienis, łącznie zmieniany 1 raz.
I regret nothing
- Rycho3D
- Modder
- Posty: 11978
- Rejestracja: 24 kwie 2011, 15:47
- Lokalizacja: SinCity
- Postawił piwo: 8 razy
- Otrzymał piwo: 1 raz
- Kontakt:
Ale wtedy to nie rodzina. I nie zobaczyłbym jak sobie liżą jajaDzienis pisze:A co jeśli wychowawczynie w domu dziecka byłyby lesbijkami??
A w domach dziecka prowadzonych przez zakonnice często tak właśnie jest.
8=======D