Brak słów- temat który daje do myślenia. Niech będzie to artykuł, filmik lub cokolwiek innego wzbudzającego w nas kpinę, rozczarowanie, złość i gniew ze szczególnym zachęceniem do dyskusji. (później być może nadam nieco inną nazwę temu tematowi, na razie tak go określiłem )
Na to natrafiłem dzisiaj w czasie wrzucania filmu o wczorajszej nawałnicy w moim mieście. Pamiętacie niszczycielskie burze 11 sierpnia rok temu? Początek obrazu apokalipsy. W czasie gdy Łowcy Burz ogłaszali 3 stopień zagrożenia burzowego IMGW publikowało...post o serialu telewizyjnym "ptaki ciernisych krzewów". Brak słów. Obejrzycie do końca.
[youtube][/youtube]
Brak słów
Moderatorzy: Moderatorzy, Admini
Czy stare, czy nowe- nieważne, może nie wszyscy widzieli. To ma szokować, zaskakiwać, budzić w nas niedowierzanie. I zachęcać do komentowania, oceniania i otwartej dyskusji. Tematyka dowolna. Materiał filmowy, zdjęcie, artykuł, skrinszot- cokolwiek. Oczywiście w granicach odpowiednich dla Hard ParkuRycho3D pisze:To jest stare
Ostatnio zmieniony 12 sie 2018, 11:46 przez Piroziom, łącznie zmieniany 1 raz.
Piro is back
Jak telewizja ostrzeże, że będzie wielka burza, a nie ma, to jest hejt, że same fejki w tej pogodzie mówią. A jak nie ostrzegą tylko dadzą jakiś post na fejsa o ptaszkach to jeszcze większy hejt, bo nie dali info. I tak źle, i tak nie dobrze.
Jedyny plus po tym zdarzeniu, to pewnie mocno skoczyły lajki na fb Polskim Łowcom Burz. Więcej plusów nie jestem w stanie dostrzec z tej sytuacji. Jedna wielka masakra coś takiego przeżyć. Ludzie potracili dorobek, niefajnie. Nie będę im współczuć, bo nie tego oni potrzebują, jedynie solidne odszkodowania za straty byłyby im w stanie pomóc. Ale przecież rząd woli rozdawać pieniądze wszystkim dookoła, zamiast pomyśleć, i wydać na to co jest pożyteczne...
@Edit: Możesz zmienić nazwę tematu na Burze i kataklizmy vs Ostrzeżenia Meterologiczne, czy coś w ten deseń, bo nazwa teraz trochę nic nie mówi.
Jedyny plus po tym zdarzeniu, to pewnie mocno skoczyły lajki na fb Polskim Łowcom Burz. Więcej plusów nie jestem w stanie dostrzec z tej sytuacji. Jedna wielka masakra coś takiego przeżyć. Ludzie potracili dorobek, niefajnie. Nie będę im współczuć, bo nie tego oni potrzebują, jedynie solidne odszkodowania za straty byłyby im w stanie pomóc. Ale przecież rząd woli rozdawać pieniądze wszystkim dookoła, zamiast pomyśleć, i wydać na to co jest pożyteczne...
@Edit: Możesz zmienić nazwę tematu na Burze i kataklizmy vs Ostrzeżenia Meterologiczne, czy coś w ten deseń, bo nazwa teraz trochę nic nie mówi.
Ostatnio zmieniony 12 sie 2018, 19:46 przez seebeek17, łącznie zmieniany 1 raz.
Hmmm, w zasadzie miał to być temat o różnych artykułach, tego typu rzeczach z różnych kategorii- od meteorologii po bezpieczeństwo publiczne, jakieś zamachy, przekręty na dużą skalę, rzeczy które robią wrażenie, niedowierzanie, z zaskakującymi ciekawostkami naukowymi włącznie do poważniejszej rozmowy, tylko nie wiem jak to nazwaćseebeek17 pisze: @Edit: Możesz zmienić nazwę tematu na Burze i kataklizmy vs Ostrzeżenia Meterologiczne, czy coś w ten deseń, bo nazwa teraz trochę nic nie mówi.
Ostatnio zmieniony 12 sie 2018, 21:04 przez Piroziom, łącznie zmieniany 1 raz.
Piro is back
Aż dziw że niektórzy wciąż jeszcze w to wierząYossarian pisze:Jak Ziemia może być płaska, skoro globus jest kulisty?
Wiecie o tym że Roundap jest rakotwórczy dla ludzi? Firma Monsanto przez lata to ukrywała ale niedawno sąd w Stanach orzekł 289 mln $ odszkodowania dla ogrodnika, który 20- 30 razy w roku używał roundapu i podobno od niego dostał raka
"„W końcu mogliśmy pokazać ławie przysięgłych tajne, wewnętrzne dokumenty Monsanto udowadniające, że firma od dziesięcioleci wie, że Roundup może powodować raka” - powiedział Brent Wisner, prawnik reprezentujący pokrzywdzonego, w trakcie wygłaszanego przed sądem oświadczenia.
Co ciekawe, prawnicy Monsanto mieszali się w zeznaniach. Podczas procesu raz twierdzili, że Roundup jest bezpieczny i nie powoduje raka, a innym razem, że ogrodnik musiał wiedzieć, iż produkt jest niebezpieczny i trzeba uważać przy jego stosowaniu."
Artykuł
Ostatnio zmieniony 13 sie 2018, 22:47 przez Piroziom, łącznie zmieniany 2 razy.
Piro is back
Podobno WHO wpisała go na listę potencjalnych kancerogenów, dla mnie wszystkie molochy- giganty manipulują opinią publiczną żeby wyszło że ich produkt jest bezpieczny. A tak nie zawsze jest. W przypadku Monsanto są pewne przesłanki jak właśnie manipuluje opinią publiczną.Yossarian pisze:Tylko że nie jest naukowo udowodnione, jakoby glifosat był/nie był rakotwórczy dla ludzi. Były różne badania, ale nic konkretnego z nich nie wyszło.
Piro is back
Tymczasem kilka dni temu u mnie w sąsiedniej miejscowości... dachowała pijana policjantka która mnie kiedyś przesłuchiwała (wydmuchała podobno ponad 2 promile! )
Pijana policjantka dachowała
Pijana policjantka z zarzutami
Doczytałem na TVP.info: ponad 2,3 promila
Pijana policjantka dachowała
Pijana policjantka z zarzutami
Doczytałem na TVP.info: ponad 2,3 promila
Ostatnio zmieniony 28 sie 2018, 22:22 przez Piroziom, łącznie zmieniany 2 razy.
Piro is back